Forum Dive Trek Group

Forum Ogólne - II Ogólnopolski Konkurs Pływalności
KasiaK - 31-05-2006, 11:28
Temat postu: II Ogólnopolski Konkurs Pływalności
Drodzy,
8 lipca rozpoczynamy pierwsze eliminacje do II Ogólnopolskiego Konkursu Pływalności. W tym roku eliminacje będą się odbywały w czterech miejscach: okolice Olsztyna, okolice Krakowa, jezioro Białe w Okunince koło Włodawy oraz na Helu.
Czas i miejsce:

Eliminacje:
8 lipca - pierwsze eliminacje - okolice Olsztyna - koordynatorem eliminacji będzie Ryszard Chabinowski
Dalsze eliminacje będą się odbywały w kolejne soboty lipca, wkrótce pełny harmonogram
Hel - koordynatorem eliminacji będzie Paweł Poręba
Okuninka - koordynatorem eliminacji bedzie Jarek Lenart
Zakrzówek - koordynatorem eliminacji będzie Waldemar Kociumbas

Szkolenie dla finalistów:
5 sierpnia - Hańcza - szkolenie przeprowadzone będzie przez Jacka Trembowelskiego

Finał:
26 sierpnia - Hańcza - koordynatorem finału będzie Jacek Trembowelski

Nad organizacją całego konkursu czuwa Victoria Travel

Cel:
Konkurs ma na celu promowanie ćwiczenia pływalności:

zwiększenie komfortu nurkowania
zmniejszenie zużycia powietrza
poprawa bezpieczeństwa nurkowania
nauka pływalności to także świetna zabawa
promowanie mody na dobrą pływalność

Patron Medialny:
Magazyn Nurkowanie


Nagrody:
Każda osoba, która weźmie udział w konkursie otrzyma nagrodę od sponsorów.
Finaliści konkursów regionalnych otrzymają bezpłatne warsztaty z zakresu pływalności.
Zwycięzcy otrzymają nagrody główne - szczegóły wkrótce

Konkurencje:
Trwaja narady z koordynatorami, szczegóły już wkrótce.


Uczestnicy
Zapraszamy do konkursu każdego nurka - każda osoba wygrywa! Oprócz nagrody, która dostanie każdy uczestnik, dodatkową nagrodą jest poprawa pływalności i szansa wygrania nagrody głównej.

Łączna ilość osób startujących w konkursie to 120 osób z całej Polski.

W każdym z czterech regionów w eliminacjach może wziąć udział po 10 osób w każdej kategorii:

pierwsza grupa - OWD oraz P1
druga grupa - AOWD, P2 oraz Rescue
trzecia grupa - DM, P3 oraz instruktorzy
Z każdej grupy zostaną wyłonione 3 najlepsze osoby, które automatycznie przejdą do finału konkursu.


Zgłoszenia:
Zgłoszenie udziału w konkursie należy przesyłać mailem do biura Victoria Travel nurkowanie@victoriatravel.pl podając imię i nazwisko, stopień nurkowy, telefon kontaktowy oraz wybrane miejsce eliminacji.
Decyduje kolejność zgłoszeń. Każda osoba otrzyma potwierdzenie przyjęcia do konkursu.
W przypadku przekroczeniu limitu osób, możemy wpisać chętnych na listę rezerwową.

Uczestników obowiązują ważne badania lekarskie i książeczka nurka lub certyfikat potwierdzający stopień wyszkolenia.

Koszty:
Organizatorzy nie pobierają jakichkolwiek opłat za udział w konkursie. Ewentualne opłaty za wstęp na teren, na którym jest organizowana impreza (np. Zakrzówek) uczestnicy pokrywają indywidualnie.

W razie jakichkolwiek pytań prosimy o kontakt telefonicznie (0-22) 646 78 58 lub mailem nurkowanie@victoriatravel.pl.


Zapraszamy Very Happy
Victoria - 31-05-2006, 11:56
Temat postu:
Witajcie,

Dziekuje Kasiu za umieszczenie informacji o konkursie.

Mam do Was ogromna prosbe o pomoc.

1) szukamy pomyslow na konkurencje, ktore bedzie mozna obiektywnie ocenic. W zeszlym roku bylo wiszenie w klatce - ta konkurencja napewno zostaje. Dodatkowo poszukujemy 2 - 3 konkurencji. Bardzo licze na Wasze pomysly i dyskusje.

2) mam nadzieje, ze zechcecie wziac udzial w konkursie oraz namowic swoich znajomych. Jestem przekonana, ze idea cwiczenia plywalnosci na tym forum jest wszystkim bliska.

Aktualne informacje na temat konkursu beda sie pojawialy na www.tanienurkowanie.pl Wkrotce m.in. wywiady z gwiazdami zeszlorocznego konkursu Smile
Dorota i Wojtek - 31-05-2006, 20:12
Temat postu:
W większości wypadków tzw. "doskonała pływalność" oparat jest o to co widzimy...

Proponujemy ćwiczenie sprawdzające jej utrzymanie w sytuacji "brak światła" Twisted Evil


Maska paskiem do przodu (dodatkowy czynnik stresujący) - oczy pod szerokim paskiem neoprenowym - czyli nic nie widać, ale czuć wszędzie wodę.

- ustalamy czas, dopuszczalny zakres "pływów" i znaki ostrzegające przed wyjazdem na powierzchnię - czy inne jakieś tam dodatki...



Pływalność siada również często wtedy, kiedy dochodzą dodatkowe czynniki stresujące - umiejętność jej opanowania w krytycznych sytuacjach może być niezwykle istotna...

Ćwiczenie nr 2

Zawodnik utrzymuje neutralną pływalność przez np. 1min na podany (z nienacka 8) ) znak wyjmuje automat i możliwie jak najszybciej dopływa do dawcy oddalonego o 5-7m, zawieszonego o 2m płycej (czyli zawodnik wypływa w kierunku powierzchni), od zawodnika (dystans należy dostosować do warunków, użyć poręczówki itp). Dawca jest stabilny i reaguje natychmiast na znak OOG mając przygotowany w wyciągniętej ręce automat na długim wężu. Konkurencja zaczyna się w momencie OOG zawodnika - sędziowie asekurujący przerywają kiedy zawodnik zaprzestanie wypuszczania bąbli w trakcie wynurzania. Po osiągnięciu głębokości na której znajduje się dawca, zawodnik nie powinien jej przekroczyć (wypłynąć wyżej) - przez cały czas zawodnik nie ma automatu w ustach, nie może wpaść na dawcę (hamowanie z pełnej prędkości). Wreszcie stabilizacja po otrzymaniu gazu - i kolejny element - utrzymanie zadanej jeszcze przed ćwiczeniem głębokości - np. 2m, przez kolejną 1 min. Oczywiście można dołożyć do stabilizacji brak maski i inne niespodzianki.


Ćwiczenie nr3
Kwadrat z poręczówki o boku ok. 10m rozpięty na niewielkiej głębokści nad mulistym dnem. Zawodnik prezentuje co najmniej dwa style pływania w przód będąc stale na głębokości nie większej niż 1m (w finale 0,1m) od dna. Na każdym narożniku robimy helikopter 450st - do osiągnięcia kierunku kolejnego boku kwadratu i płyniemy drugim stylem. W finale można dołożyć płynięcie wstecz łapiąc pomiędzy nogi baloniki wiszące wzdłuż boków kwadratu. Można to urozmaicić dając limit czasowy na płynięcie w tył (złapany balonik jest przebijany przez sędziego)


Ćwiczenie nr 4

Trójpoziomowa, symulowana dekompresja na głębokościach 6,4 i 2m (płynne wynurzenie). Przez cały czas trwania ćwiczenia pozycja pozioma brzuchem do góry. (oceniać można płynność wynurzenia, stabilność na poszcególnych głębokościach, poprawność odwróconego trymu itp.)


Ćwiczenie nr5

Do butli (twina) zawodnika mocujemy ok. 3m długości 2calową plastikowa rurę (przy poprawnym trymie wygląda to tak jakby nurek miał hm... kopię, dzidę, dziobok albino , wystający na ok. 2m przed jego głową. W wodzie stabilizujemy kilka kółek o średnicy niewiele większej od dzidy i kolega zawodnik rusza na łowy.


itp...
kjar - 31-05-2006, 22:19
Temat postu:
Zaproponuję ćwiczenie, które byłoby modyfikacją ćwiczenia wykonywanego w zeszłym roku.
1. Zawodnik wraz z sędzią stabilizują swoje położenie na głebokości 6m.
2. Po wymianie znaków gotowości sędzia zadaje zmianę głebokości na np. 3m
3. Zmiana głebokości wykonywana jest nie szybciej niż 6m/min.
4. Na zmienionej glębokości zawodnik przebywa przez równo minutę (odliczaną w pamięci)
5. Po zasygnalizowaniu przez zawodnika "zakończyłem", sędzie podaje nową głebokść np. 5m
6. Sytuacja się powtarza ustaloną ilość razy na różnych głębokościach.
7. Zadane profile są takie same dla wszystkich zawodników.
8. Najmniejsza zadawana głebokość - 1.5m
9. Pomiar rzeczywistego profilu mierzony jest komputerem zawieszonym na szelce (d-ringu piersiowym) zawodnika (pomiar w trybie "free" z odstepem 1-sekundowym)
9. Miarą poprawności wykonania ćwiczenia jest suma pól ograniczonych zadanym i zrealizowanym profilem mierzona w obszarze utrzymywania zadanej glębokości.
Victoria - 01-06-2006, 11:14
Temat postu:
Hej,

Dziekuje, poprosze o jeszcze Smile
Prosze takze o pomysly odnosnie punktacji i oceny proponowanych konkurencji.
Dorota i Wojtek - 01-06-2006, 12:50
Temat postu:
Cytat:
Dziekuje, poprosze o jeszcze Smile
Prosze takze o pomysly odnosnie punktacji i oceny proponowanych konkurencji.


W międzyczasie poprosimy o przedstawienie propozycji już istniejących.
Victoria - 01-06-2006, 13:24
Temat postu:
Dorota i Wojtek napisał/a:
Cytat:
Prosze takze o pomysly odnosnie punktacji i oceny proponowanych konkurencji.

W międzyczasie poprosimy o przedstawienie propozycji już istniejących.


Wiekszosc konkurencji z zeszlego roku zarowno z eliminacji, jak rowniez z finalu, zostala w tym roku odrzucona ze wzgledu na trudnosci w ocenie konkurencji. Jasne kryteria oceny sa naszym glownym problemem. Gdy startuje 10 osob, musimy jasno umiec ocenic, ktora osoba wykonala cwiczenie najlepiej.

Napewno pozostanie wiszenie w klatce zawieszonej miedzy 4 a 6 metrow. Klatka jest o wymiarach 2 m x 3 m x 2 m (wys). Nurek stabilizuje sie na wybranej glebokosci i sygnalizuje rozpoczecie konkurencji. Przez 3 minuty powinien wisiec i nie ruszac sie (moze oddychac Smile. Odchylenia sa mierzone za pomoca komputera. Kazde 10 cm w dol lub w gore to 10 punktow karnych.
Wychylenie ciala poza obreb klatki:
- reka lub noga - 20 punktow karnych
- polowa ciala - 50 punktow karnych
- wyplyniecie calkowite lub ponad polowa ciala 100 punktow karnych.

W zeszlym roku wg wskazan komputera bylo mierzone w Krakowie i podczas finalow. W pozostalych osrodkach roznice w poziomach byly widoczne golym okiem i nie bylo potrzeby sprawdzania wskazan komputera. W tym roku we wszystkich osrodkach beda sprawdzania z komputera, nawet jezeli bedzie widac roznice golym okiem. Dzieki temu bedziemy w stanie podac dokladne wyniki.
KasiaK - 01-06-2006, 13:55
Temat postu:
po przeczytaniu, propozycji Doro i Wojtka.....tylko sie upewniłam, co do mojego wyjazdu
----------->


nie no zart, zart...
uwazam, ze cwiczenia super, tyle ze hmmm.....yyyy........nie chcialabym zeby ktos się poczuł urazony, ale one....nie naleza do najłatwiejszych...tznnnn......noooo....
dobra nic juz nie mowie Rolling Eyes
Victoria - 01-06-2006, 14:42
Temat postu:
KasiaK napisał/a:
po przeczytaniu, propozycji Doro i Wojtka.....uwazam, ze cwiczenia super, ale one....nie naleza do najłatwiejszych...tznnnn......noooo....


Mysle, ze czesc cwiczen moze byc trudniejszych - np w tym roku moga byc inne cwiczenia dla grupy OWD i inne dla DM/P3.
Mysle, ze nie chcemy wystraszyc nurkow poczatkujacych trudnymi cwiczeniami, chociaz np. taka Mirka to sie nudzila w zeszlym roku zbyt latwymi Smile
Czekam na dalsze propozycje i uwagi - mam nadzieje, ze wspolnie jakis zloty srodek znajdziemy.
KasiaK - 01-06-2006, 14:54
Temat postu:
Victoria napisał/a:


Mysle, ze czesc cwiczen moze byc trudniejszych - np w tym roku moga byc inne cwiczenia dla grupy OWD i inne dla DM/P3.
Mysle, ze nie chcemy wystraszyc nurkow poczatkujacych trudnymi cwiczeniami


właśnie mi o to chodziło Mr. Green
Mirka Żytkowska - 01-06-2006, 18:11
Temat postu:
Cytat:
chociaz np. taka Mirka to sie nudzila w zeszlym roku zbyt latwymi


A tam zaraz nudziła... To była walka na śmierć i życie, tylko twarz kamienną udało mi się zachować Mr. Green

A tak serio: konkurencje zaproponowane przez DiW bardzo fajne i bardzo trudne jednocześnie. Może być jednak tak, że ich wykonanie będzie w polskich warunkach bardzo trudne...
Cytat:

dopływa do dawcy oddalonego o 5-7m, zawieszonego o 2m płycej

Tu może być problem z widocznością - w tamtym roku na Hańczy wisząc w klatce nie widziałam nawet sędziów będących zaraz za nią - w tych warunkach próżno by szukać dawcy oddalonego nawet o 5 m... Sad
Cytat:

Kwadrat z poręczówki o boku ok. 10m rozpięty na niewielkiej głębokści nad mulistym dnem. Zawodnik prezentuje co najmniej dwa style pływania


Tu też może być problem - może być tak, że po pierwszym zawodniku następny będzie sobie podnosić z dna, co tylko zechce - i tak już nie będzie nic widać.

Natomiast myślę, że pozostałe pomysły DiW i kjara, dotyczące ćwiczeń wykonywanych bardziej w toni - super 8)

Pozdrawiam, Mirka
Dorota i Wojtek - 01-06-2006, 18:14
Temat postu:
Utrzymywanie stałego/bardzo podobnego poziomu trudnościjest naszymzdaniem mało rozwojowe - to trochę tak, jakby powiedzieć, że konkurencją główną będzie fin pivot...

Wszyscy wiedzą o co chodzi i nikt nie posuwa się dalej we własnej edukacji (mając oczywiście na myśli konkurs Wink )

Naszym zdaniem imprezy takie jak ta, powinny stymulować i zachęcać do zdobywania coraz szerszej wiedzy i umiejętności z zakresu pływalności - im ciekawsze i bardziej zróżnicowane będą konkurencje, tym więcej dają do myślenia i dynamiczniej będą wpływały na propagowanie bezpieczniejszego nurkowania...

Konkurencje powinny przede wszystkim rozwijać - problem ich oceny - to problem sędziów. Jeżeli zawody mają mieć zaniżony poziom tylko dlatego, że nie można znaleźć rozwiązania "jak ocenić" ich istotę postawiłbym pod dużym znakiem zapytania...
kjar - 01-06-2006, 18:45
Temat postu:
Dorota i Wojtek napisał/a:
Utrzymywanie stałego/bardzo podobnego poziomu trudnościjest naszymzdaniem mało rozwojowe - to trochę tak, jakby powiedzieć, że konkurencją główną będzie fin pivot...
Planowane są dwa etapy konkursu. Właściwym jest więc podział konkurencji na łatwe i trudne. Te pierwsze (eliminacje) po to by zachęcić do udziału jak najwięcej uczestników (w tym przypadku ilość też jest ważna, przecież chodzi o propagowanie umiejętności). Te drugie (finały) by wybrać najlepszych z najlepszych.
Przy takim spojrzeniu przydatne mogą być wszystkie dotychczasowe propozycje.

Dorota i Wojtek napisał/a:
Jeżeli zawody mają mieć zaniżony poziom tylko dlatego, że nie można znaleźć rozwiązania "jak ocenić" ich istotę postawiłbym pod dużym znakiem zapytania...
Nie stawiałbym sprawy w ten sposób. Skoro mają to być zawody, muszą zawierać takie konkurencje, które poddają się w miarę obiektywnej ocenie. To warunek wyjściowy. Nie wynika z tego że konkurencje muszą mieć zaniżony poziom. Być może trzeba jeszcze chwilę pomyśleć, by znaleść propozycje konkurencji odpowiednio trudnych, ale jednak łatwo ocenialnych ilościowo.
Dorota i Wojtek - 01-06-2006, 21:45
Temat postu:
kjar napisał/a:
Nie wynika z tego że konkurencje muszą mieć zaniżony poziom.


Źle się wyraziłem Embarassed - chodziło mi przede wszystkim o to, żeby ciekawa konkurencja nie została "zdyskwalifikowana" z powodów mimo wszystko rozwiązywalnych (konkurencje trudniej ocenialne, mogą być przecież traktowane jako "konieczne do zaliczenia" - czyli oceniana jest raczej kompletność całego postępowania niż np. niewielki skok głębokości))


Bardzo łatwo można zbudować zestaw 3-4 kamer ustawionych na statywach w takiej odległości od zawodnika, że widoczność nie powinna być problemem. Bez większych przeszkód można uzyskać tym samym sposobem stały podgląd na to jak przebiegają zawody, dając możliwość ich obserwacji publiczności na powierzchni (jakiś wielgachny telewizor?), w sieci (transmisja on-line - nie jest chyba jakimś strasznym wyzwaniem ?)

Pomocną osobą może okazać się tu Bartek Grynda - sympatyczny polski konstruktor obudów GRAL Marine z pewnością nie odmówi pomocy w działaniach logistyczno organizacyjnych...

Naszym zdaniem hasło "Ogólnopolskie" jest mocno zobowiązujące.
Możliwości transmisji to jedna z wielu szans na pozyskanie sponsorów, którzy przy tego typu imprezie są delikatnie mówiąc "bardzo przydatni" Smile .


Zdajemy sobie w pełni sprawę z tego, że takie przedsięwzięcie to spory wysiłek logistyczny - wydaje nam się jednak, że dobre ekipy wsparcia mogą bardzo pomóc. Poszczególni Koordynatorzy z pewnością będą mocno odciążeni korzystając z odpowiednio przygotowanej i zaplanowanej "grupy wsparcia" Smile.

Z naszej strony (Dive Trek Group) chętnie pomożemy w tego typu działaniach. Ważne, aby możliwie jak najwcześniej określić, gdzie nasza ewentualna pomoc będzie potrzebna. Warto, aby Koordynatorzy ocenili co jest im potrzebne, czy jakiej pomocy potrzebują - można wtedy poszukać osób z poszczególnych miast, aby to odpowiednio zorganizować.
Waldo - 01-06-2006, 23:29
Temat postu:
Przy ustalaniu konkurencji należy wziąć pod uwagę widoczność, czas trwania konkurencji, możliwie prosty i obiektywny sposób oceny, "wykonalność" konkurencji przez uczestników - konkurs ma zachęcić jak największą rzeszę nurków do pracy nad własnymi umiejętnościami, a zbyt duze wymagania wstępne (na etapie eliminacji) mogą ich zrazić do startu.
W zeszłym roku widoczność po burzy spadła do kilkunastu centymetrów, a konkurs zakończył się o zmroku, pomimo, że większość uczestników brała udział tylko w jednej konkurecji (klatka) i dla wielu osób stanowiło to nie lada wyzwanie.

Dorota i Wojtek napisał/a:
żeby ciekawa konkurencja nie została "zdyskwalifikowana" z powodów mimo wszystko rozwiązywalnych (konkurencje trudniej ocenialne, mogą być przecież traktowane jako "konieczne do zaliczenia" - czyli oceniana jest raczej kompletność całego postępowania niż np. niewielki skok głębokości))


W ubiegłym roku różnica pomiędzy 4 najlepszymi zawodnikami w Krakowie była tak niewielka, że dopiero analiza komputera wyłoniła zwycięzców i przy planach wprowadzenia kilku konkurencji, wypadałoby wprowadzić jasny, prosty i obiektywny sposób oceny.

Dorota i Wojtek napisał/a:
Bardzo łatwo można zbudować zestaw 3-4 kamer ustawionych na statywach w takiej odległości od zawodnika, że widoczność nie powinna być problemem. Bez większych przeszkód można uzyskać tym samym sposobem stały podgląd na to jak przebiegają zawody, dając możliwość ich obserwacji publiczności na powierzchni (jakiś wielgachny telewizor?), w sieci (transmisja on-line - nie jest chyba jakimś strasznym wyzwaniem ?)


Hmmm Shocked

Dorota i Wojtek napisał/a:
Warto, aby Koordynatorzy ocenili co jest im potrzebne, czy jakiej pomocy potrzebują - można wtedy poszukać osób z poszczególnych miast, aby to odpowiednio zorganizować.


Organizatorom i koordynatorom najbardziej brakuje teraz ... czasu - do pierwszych eliminacji pozostało nieco ponad miesiąc.
Dorota i Wojtek - 02-06-2006, 05:51
Temat postu:
Cześć Waldo!

To o czym piszesz w większości jest dla nas całkowicie jasne i zrozumiałe, jednak odnosimy wrażenie, że konkurs jako-taki przćmił nieco jego ideę - może się mylimy?


Wymyślając ten konkurs, mieliśmy na uwadze głównie zachęcenie naszych polskich nurków do pracy nad pływalnością - jego ideą miało być przekazanie w jasny i klarowny sposób, że opanowanie pływalności daje swobodne, bezpieczne nurkowanie realizowane w taki sposób w jaki sobie wymyśliliśmy, a nie jak pozwolił nam na to np. sprzęt...

Sam konkurs miał być dodatkiem do całej akcji promowania doskonałej pływalności w każdy możliwy sposób. Niestety tak się dziwnie składa, że w naszym kraju dobre jest to (również w nurkowaniu) o czym dużo i głośno się mówi - dlaczego więc nie słyszeć na prawo i lewo o konkursie...?


Jako, że nie braliśmy udziału w jego organizowaniu, pełni uznania dla Organizatorów dokładnie śledziliśmy jego rozwój. Wydaje nam się, że jedyną osobą, która szerzej podjęła temat pływalności byłeś właśnie Ty - o ile nas pamięć nie myli, to jedyne cykliczne warsztaty pływalnościowe były Twojego autorstwa?

Piszesz że do konkursu pozostało trochę ponad miesiąc - o jego drugiej edycji usłyszeliśmy przed 3-ma dniami... Może coś przeoczyliśmy? Jeżeli tak - to przepraszamy, jeżeli nie - napisz proszę jak zaplanowaliście rozpowszechnienie informacji o samym konkursie?

Cytat:

Organizatorom i koordynatorom najbardziej brakuje teraz ... czasu

W tej sprawie niestety niespecjalnie możemy pomóc... Confused



PS.
Jedną z głównych wymienianych przy okazji konkursu przeszkód, jest kiepska widoczność, co po części związane jest z tym, że konkurs kończył się o zmroku. Może warto przemyśleć przeniesienie całości pod dach ? Całość przeprowadzona na kilku dużych basenach daje niemal nieograniczone możliwości zarówno w kwestii oceny jak i zwiększenia medialności całej imprezy. Całkiem przy okazji: zawodnicy i sędziowie nie marzną, warunki są dużo ciekawsze, bo zachowując pełną przejrzystość wody można prowadzić ćwiczenia na gł. np. 1,5m Smile. Zmiana, a raczej dostosowanie konkurencji, to jeden wspólny wieczór. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w trakcie trwania konkursu sponsorzy prezentowali na jednej z części bazenu swoje propozycje, które mogłyby przyciągnąc większą ilość obserwatorów. Wielki tv - w tym wypadku oznaczałoby tyle, co projektor multimedialny i stały przekaz na dużym ekranie (cała publiczność widzi co się dzieje), jako przerywnik można zaprezentować najprzeróżniejsze ćwiczenia z zakresu technik pływania, ratownictwa, zmienności trymu pod kątem wykorzystywanego sprzętu - i ciągle wszyscy to widzą, a konkurs tak po prawdzie może przez cały czas odbywać się w tle - zaproszenie Tomka Stopyry, mogłoby zaowocować tym, że taki przekaz mógłby być komentowany na bieżąco spod wody - kłaniają się jego systemy łaczności...
Pomysłów jest tutaj sporo - nie chcielibyśmy być odebrani jako "burzyciele" przyjętej formuły konkursu, chcemy raczej pokazać nasz punkt widzenia, który ciągle opierać się będzie na jak największym/najbardziej dostępnym/itp. przekazie tego, co związane jest z propagowaniem pływalności.
Beeker - 02-06-2006, 11:16
Temat postu:
Dorota i Wojtek napisał/a:
zawodnicy i sędziowie nie marzną, warunki są dużo ciekawsze, bo zachowując pełną przejrzystość wody można prowadzić ćwiczenia na gł. np. 1,5m


No to zróbmy od razu ten "Ogólnopolski" konkurs w Egipcie w jakiejś "fajnej bazie " Mr. Green
... albo co mi tam: walmy na Florydę od razu afro - ciepło, przejrzyście i dużo więcej wielgachnych telewizorów niż nad naszymi jeziorkami.

Pozdrawiam z Planety Ziemia
Beeker
Victoria - 02-06-2006, 12:35
Temat postu:
Dorota i Wojtek napisał/a:
Proponujemy ćwiczenie sprawdzające jej utrzymanie w sytuacji "brak światła" Twisted Evil
Maska paskiem do przodu (dodatkowy czynnik stresujący) - oczy pod szerokim paskiem neoprenowym - czyli nic nie widać, ale czuć wszędzie wodę.

ok, dzieki, bardzo dobry pomysl na final - czy bez maski czy tez z paskiem neoprenowym przedyskutujemy jeszcze z koordyntorami, a szczegolnie z Jackiem, ktory bedzie prowadzil final i szkolenia dla finalistow

Dorota i Wojtek napisał/a:
Ćwiczenie nr 2

Zawodnik utrzymuje neutralną pływalność przez np. 1min na podany (z nienacka 8) ) znak wyjmuje automat i możliwie jak najszybciej dopływa do dawcy oddalonego o 5-7m, zawieszonego o 2m płycej (czyli zawodnik wypływa w kierunku powierzchni), od zawodnika (dystans należy dostosować do warunków, użyć poręczówki itp).

Swietne na cwiczenia, ale obawiam sie ze ze wzgledu na slaba widocznosc i na trudnosc oceny nie mozemy tego uzyc podczas konkursu

Dorota i Wojtek napisał/a:
Ćwiczenie nr3
Kwadrat z poręczówki o boku ok. 10m rozpięty na niewielkiej głębokści nad mulistym dnem. Zawodnik prezentuje co najmniej dwa style pływania w przód będąc stale na głębokości nie większej niż 1m (w finale 0,1m) od dna. Na każdym narożniku robimy helikopter 450st

Nie kazdy plywa "po dirowsku" roznymi stylami, jak tez do tylu. Promujemy plywalnosc, a nie umiejetnosc plywania okreslonymi stylami. Obawiam sie, ze to cwiczenie wyeliminowaloby zbyt duzo osob.
Poza tym wyobrazacie sobie, zeby zobaczyc linke po przeplynieciu 3 osob? Smile

Dorota i Wojtek napisał/a:
Ćwiczenie nr 4
Trójpoziomowa, symulowana dekompresja na głębokościach 6,4 i 2m (płynne wynurzenie). Przez cały czas trwania ćwiczenia pozycja pozioma brzuchem do góry. (oceniać można płynność wynurzenia, stabilność na poszcególnych głębokościach, poprawność odwróconego trymu itp.)

Obawiam sie, ze brzuchem do gory znowu odrzuciloby zbyt wiele osob.
Ale to samo, tylko w tradycyjnej pozycji jest bardzo dobrym pomyslem. Czy mozecie zaproponowac punktacje tego cwiczenia?
I moze jeszcze jakies utrudnienie na final? Oj, tylko nie bez maski, bo wogole masek nie wezma Smile

Dorota i Wojtek napisał/a:
Ćwiczenie nr5
Do butli (twina) zawodnika mocujemy ok. 3m długości 2calową plastikowa rurę (przy poprawnym trymie wygląda to tak jakby nurek miał hm... kopię, dzidę, dziobok albino , wystający na ok. 2m przed jego głową. W wodzie stabilizujemy kilka kółek o średnicy niewiele większej od dzidy i kolega zawodnik rusza na łowy.

Super cwiczenie, ale nie do zrealizowania czasowo przy 30 uczestnikach jednego dnia...


kjar napisał/a:
Zaproponuję ćwiczenie, które byłoby modyfikacją ćwiczenia wykonywanego w zeszłym roku.
9. Pomiar rzeczywistego profilu mierzony jest komputerem zawieszonym na szelce (d-ringu piersiowym) zawodnika (pomiar w trybie "free" z odstepem 1-sekundowym)
9. Miarą poprawności wykonania ćwiczenia jest suma pól ograniczonych zadanym i zrealizowanym profilem mierzona w obszarze utrzymywania zadanej glębokości.

Podaj prosze propozycje dokladnej oceny. Czy zakladasz, ze koordynator pokazuje na tabliczce na jaka glebokosc ma sie przesunac uczestnik?


Dorota i Wojtek napisał/a:
Konkurencje powinny przede wszystkim rozwijać - problem ich oceny - to problem sędziów. Jeżeli zawody mają mieć zaniżony poziom tylko dlatego, że nie można znaleźć rozwiązania "jak ocenić" ich istotę postawiłbym pod dużym znakiem zapytania...

Poniewaz mamy problem jak oceniac, dlatego prosimy o pomoc uczestnikow tego forum. Nie mowimy - nie da sie, nie chcemy itd. Szukamy rozwiazan, dlatego prosimy o pomoc.


Mirka Żytkowska napisał/a:
A tak serio: konkurencje zaproponowane przez DiW bardzo fajne i bardzo trudne jednocześnie. Może być jednak tak, że ich wykonanie będzie w polskich warunkach bardzo trudne...
Cytat:

dopływa do dawcy oddalonego o 5-7m, zawieszonego o 2m płycej

Tu może być problem z widocznością - w tamtym roku na Hańczy wisząc w klatce nie widziałam nawet sędziów będących zaraz za nią - w tych warunkach próżno by szukać dawcy oddalonego nawet o 5 m... Sad
Cytat:

Kwadrat z poręczówki o boku ok. 10m rozpięty na niewielkiej głębokści nad mulistym dnem. Zawodnik prezentuje co najmniej dwa style pływania


Tu też może być problem - może być tak, że po pierwszym zawodniku następny będzie sobie podnosić z dna, co tylko zechce - i tak już nie będzie nic widać.

Mirka przedstawila glowny problem - kiepska widocznosc i problem w ocenie.


kjar napisał/a:
Dorota i Wojtek napisał/a:
Utrzymywanie stałego/bardzo podobnego poziomu trudnościjest naszymzdaniem mało rozwojowe - to trochę tak, jakby powiedzieć, że konkurencją główną będzie fin pivot...
Planowane są dwa etapy konkursu. Właściwym jest więc podział konkurencji na łatwe i trudne. Te pierwsze (eliminacje) po to by zachęcić do udziału jak najwięcej uczestników (w tym przypadku ilość też jest ważna, przecież chodzi o propagowanie umiejętności). Te drugie (finały) by wybrać najlepszych z najlepszych.
Przy takim spojrzeniu przydatne mogą być wszystkie dotychczasowe propozycje.

Dorota i Wojtek napisał/a:
Jeżeli zawody mają mieć zaniżony poziom tylko dlatego, że nie można znaleźć rozwiązania "jak ocenić" ich istotę postawiłbym pod dużym znakiem zapytania...
Nie stawiałbym sprawy w ten sposób. Skoro mają to być zawody, muszą zawierać takie konkurencje, które poddają się w miarę obiektywnej ocenie. To warunek wyjściowy. Nie wynika z tego że konkurencje muszą mieć zaniżony poziom. Być może trzeba jeszcze chwilę pomyśleć, by znaleść propozycje konkurencji odpowiednio trudnych, ale jednak łatwo ocenialnych ilościowo.


Pod stwierdzeniami Kjara podpisuje sie obiema raczkami. Dokladnie o to chodzi...
1) W miare proste konkurencje, zeby zachecic jak najwiecej osob do cwiczen.
2) Troche trudniejsze konkurencje na final.
3) Konkurencje latwe do obiektywnej oceny.


Dorota i Wojtek napisał/a:
Bardzo łatwo można zbudować zestaw 3-4 kamer ustawionych na statywach w takiej odległości od zawodnika, że widoczność nie powinna być problemem. Bez większych przeszkód można uzyskać tym samym sposobem stały podgląd na to jak przebiegają zawody, dając możliwość ich obserwacji publiczności na powierzchni (jakiś wielgachny telewizor?), w sieci (transmisja on-line - nie jest chyba jakimś strasznym wyzwaniem ?)

Pomysl bardzo mi sie spodobal. Mysle, ze ew. obserwatorom i sponsorom tez.
Niestety nie podoba sie on uczestnikom. W konkursie nie biora udzialu gwiazdy, tylko zwykli ludzie. Nie dosc, ze zmagaja sie ze soba, to jeszcze ze stresem zwiazanym z konkursem. W ciagu 20 minut od Waszej propozycji dostalam info od 3 osoby "jesli bedzie transmisja z mojego udzialu, to mojego udzialu nie bedzie".
Poza tym w zeszlym roku probowalam filmowac konkurs - po 2-3 osobie bylo juz tak namulone, ze prawie nic nie bylo widac i obraz byl delikatnie mowiac nie najlepszej jakosci.

Dorota i Wojtek napisał/a:
Z naszej strony (Dive Trek Group) chętnie pomożemy w tego typu działaniach. Ważne, aby możliwie jak najwcześniej określić, gdzie nasza ewentualna pomoc będzie potrzebna. Warto, aby Koordynatorzy ocenili co jest im potrzebne, czy jakiej pomocy potrzebują - można wtedy poszukać osób z poszczególnych miast, aby to odpowiednio zorganizować.

Pomozcie, prosze pomozcie wymyslic jeszcze jedna konkurencje - bo dwie juz mamy i mozliwie najbardziej precyzyjnie okreslic sposob jej oceny. To jest teraz dla nas priorytet.
Dodatkowo poszukujemy fotografow, ktorzy beda chcieli udokumentowac konkurs pod i nad woda.


Dorota i Wojtek napisał/a:
Piszesz że do konkursu pozostało trochę ponad miesiąc - o jego drugiej edycji usłyszeliśmy przed 3-ma dniami... Może coś przeoczyliśmy?

Dopiero teraz uzyskalam potwierdzenia od koordynatorow na temat czasu i miejsc prowadzenia eliminacji, jak rowniez deklaracje od sponsorow. Niestety nie dalo sie tego wczesniej ustalic mimo moich checi i prob Smile

Waldo napisał/a:
Organizatorom i koordynatorom najbardziej brakuje teraz ... czasu

Dorota i Wojtek napisał/a:
W tej sprawie niestety niespecjalnie możemy pomóc... Confused

Mozecie Smile Wlasnie w najwazniejszej dla koordynatorow i uczestnikow kwestii - konkurencje i sposob ich oceny.

Dorota i Wojtek napisał/a:
Jedną z głównych wymienianych przy okazji konkursu przeszkód, jest kiepska widoczność, co po części związane jest z tym, że konkurs kończył się o zmroku. Może warto przemyśleć przeniesienie całości pod dach ?

Dziekuje, w przyszlosci postaramy sie zrealizowac ten pomysl.

Dorota i Wojtek napisał/a:
To o czym piszesz w większości jest dla nas całkowicie jasne i zrozumiałe, jednak odnosimy wrażenie, że konkurs jako-taki przćmił nieco jego ideę - może się mylimy?

Wymyślając ten konkurs, mieliśmy na uwadze głównie zachęcenie naszych polskich nurków do pracy nad pływalnością - jego ideą miało być przekazanie w jasny i klarowny sposób, że opanowanie pływalności daje swobodne, bezpieczne nurkowanie realizowane w taki sposób w jaki sobie wymyśliliśmy, a nie jak pozwolił nam na to np. sprzęt...

Sam konkurs miał być dodatkiem do całej akcji promowania doskonałej pływalności w każdy możliwy sposób. Niestety tak się dziwnie składa, że w naszym kraju dobre jest to (również w nurkowaniu) o czym dużo i głośno się mówi - dlaczego więc nie słyszeć na prawo i lewo o konkursie...?


Owszem, konkurs mial byc dodatkiem i przede wszystkim dobra zabawa. I tak to traktowalam. Okazalo sie, ze niektorzy uczestnicy potraktowali to przede wszystkim jako konkurs i chca jasnych regul. Niektorzy nie traktuja tego jako zabawe, tylko jako rywalizacje. Niektorzy chca miec cel doskonalenia itd. W tym momencie wydaje mi sie, ze nie jest istotne czy konkurs przycmil idee, czy nie. Wazne, ze ludzie cwicza. Wazne, ze ludzie sie mobilizuja do dzialania. Wazne, ze w Polsce powstaja kolejne klatki i hula hop. I ludzie cwicza, cwicza i cwicza. I to oznacza, ze konkurs spelnia swoja role. Sam konkurs stal sie nieco bardziej formalny, niz zakladalam. Waldo byl jedna z pierwszych osob, ktora mi uswiadomila, jak wazne sa dla uczestnikow jasne reguly. Skoro jest to wazne, to chcemy im je dac. W koncu, pomijajac sam konkurs, tak naprawde chodzi o to, zeby promowac plywalnosc... a konkurs jest tylko narzedziem. Aby narzedzie bylo skuteczne, musi byc dostosowane do potrzeb uczestnikow.

Bede wdzieczna za dalsze glosy w dyskusji i propozycje konkurencji.
JacekJ - 05-06-2006, 22:49
Temat postu:
Mam pytanie w sprawie konkurencji "pływanie przez koła".

Kólka zawierszona na różnych głębokościach tak jak w zeszłym roku,
Nie mo problemu widzialności (mogą być kilka metrów nad dnem),

Punktacja :
- za każde przepłynięcie koła, 5 pkt.
- za każde "dotknięcie czymś koła" minus 1 pkt
- za zaplątanie się - czyli złapanie lub przeciśnięcie koła rękoma, minus 5

Czyli:
- pierwsze koło przepłynołem czysto +5
- drugie przepłynołem ale się zaplątałem 0 pkt (+5 za przepłynięci -5 za zaplątanie)
- trzecie przepłynołem ale 2 razy trąciłem koło (zaworem i płetwą) 3 pkt (+5 minus 2 kary)

Co Ty Viki na to ?

Moja propozycja konkurencji.

Linka w wodzie, obciążana na dnie, bojka/butelka na powierzchni, głębokość do dna ok 8m.

Na lince zawieszona na -6, -5, -4, -3 m znaczniki (małe butleki).
Zadanie: zawodnik po sygnale start ma za zadanie przebywać na -6, -5, -4, -3 m przez 10 sekund. Pozucja startowa to maską przed znacznikim (zawodnik przed oczyma ma butelkę ze znacznikiem). Każda 1sek w której maska zawodnika jest w odległości mniejszej niż 40cm (lub 50/60/100 w/g uznania) od znacznika 1 punkt.

Przykładowa ocena :
- start, zawodnik wisi na -6m, maska była w pobliżu znaczniki 8 sekund , 8 pkt
- wynurza się na -5, 10 sek. - 10 pkt.
itd

Po każdym znaczniku sędzia pokazuje zawodnikowi ile zdobył punktów aby wiedział ile mu zaliczono (mógł się poprawić na następnym poziomie)


Wydaję mi się że zadanie łatwe w instalacji (jedna linka i 8 butelek).
Ocena w/g mnie np. wzrokowa też w miarę obiektywna.

Co wy na to ?
Sonny - 15-06-2006, 10:51
Temat postu:
witam

Czy istnieje mozliwosc by podana zostala lista uczestnikow ? Tzn, kto startuje, dlaczego jest taki dobry, w jakiej kategori (dlaczego akurat w mojej) oraz w ktrym miejscu (czemu wybral akurat to ktore ja wybralem) Laughing

Z gory dziekuje
Victoria - 19-06-2006, 00:19
Temat postu:
Bardzo wszystkim dziekuję za pomysły przedstawione na forum oraz na priv. Wiele z nich mi się bardzo podobało i zglosiłam je do koordynatorow, którzy po przemyśleniu sprawy podjeli decyzję o zmodyfikowaniu konkurencji z zeszłego roku.

Na stronie www.tanienurkowanie.pl znajdują się szczegóły dotyczące konkursu oraz relacje z konkursu w 2005r. m.in. ubiegłorocznych zwycięzców.

W tym roku bedzie to konkurencja nieco trudniejsza, gdyż będą brane pod uwage także przystanki podczas zanurzania i wynurzania. Chcieliśmy przeprowadzić więcej konkurencji, niestety czasowo jest to niemożliwe do zrealizowania. Dlatego zdecydowaliśmy się na przeprowadzenie jednej złożonej konkurencji, a dodatkowo rozstawimy "zabawki" do cwiczeń poza konkursem (m.in. koła). Uczestnicy mogą także liczyć na indywidualną ocenę i wskazówki do dalszych ćwiczeń od koordynatorów. Zwycięzcy eliminacji będą mogli wziąć udział w zaawansowanym szkoleniu.

A oto opis konkurencji:

Eliminacje do konkursu będą się odbywać wg runtimu:
Zanurzenie z prędkością 10 m/min
Zanurzenie do 3 metrów, przystanek (ok. 2 min), w 3 minucie opuszczenie przystanku
Zanurzenie do 5 metrów, przystanek (ok.3 min) w klatce (3 metry x 2 metry), w 6 minucie rozpoczęcie wynurzenia z klatki
Wynurzenie do 3 metrów, przystanek (ok. 2 min), w 8 minucie rozpoczęcie wynurzenia do powierzchni, czas stop

Zwycięzcy eliminacji (po 3 osoby z każdej grupy) biorą udział w szkoleniu dla finalistów. W finale konkurencje będą nieco utrudnione (np. zdjęcie maski w czasie wiszenia w klatce bez utraty pływalności). Utrudnienia będą dostosowane do poziomu uczestników i będą podane podczas szkolenia 5 sierpnia.

Ocena czasu trwania eliminacji:
8 minut nurkowania + przygotowanie, zmiana komputera – w sumie ok. 10 minut / osobę. Max 30 osób x 10 minut = 300 minut = 5 godzin.
Co 2 godziny przerwa dla koordynatora – przerwa 30 min.

Plan przy założeniu, ze będzie 30 uczestników:
10.00 – 10.30 rejestracja uczestników, losowanie kolejności
10.30. - rozpoczęcie konkursu, przedstawienie zasad
11.00. – pierwsza osoba w wodzie
11-13 – 12 osób w wodzie
13 – 13.30 przerwa dla koordynatora
13.30 – 15.30 kolejne 12 osób w wodzie
15.30. – 16 przerwa dla koordynatora
16.00 – 17 kolejne 6 osób w wodzie
17.00 – 19.00 narady jury
19.00 - uroczyste ogłoszenie wyników, wręczenie nagród

ZASADY:
1) sprawne współdziałanie uczestników i koordynatorów przy wielogodzinnym konkursie jest niezwykle istotne, dlatego konieczne jest trzymanie się czasu także podczas wchodzenia i wychodzenia z wody,
2) uczestnicy zanurzają się w parach wg. losowania (można się zamieniać w kolejności, należy ustalić kolejność podczas rejestracji,
3) na brzegu osoba pilnująca czasu jest odpowiedzialna za to, żeby uczestnik był na czas w wodzie. Jeżeli osoba nie jest gotowa w wodzie w ustalonym terminie zostaje zdyskwalifikowana, chyba, ze znajdzie zamiennika i wejdzie w późniejszym terminie,
4) w przypadku, gdy ktoś ma problem z uchem itd. Na jego miejsce wchodzi następna osoba, dlatego ważne jest, żeby być gotowym chwile wcześniej,
5) Koordynator wisi na 6 metrach – ocenia wychylenia w klatce,
6) Nad klatka cały czas wisi pomocnik, który jest odpowiedzialny za to, żeby sprawnie następowała zmiana komputera oraz zanurzenie,
7) W 8 minucie następuje zatrzymanie czasu i wynurzenie, nawet, jeżeli nie została ukończona konkurencja,


Potrzebne osoby do pomocy – prosimy chętnych o zgłaszanie się:
1. na brzegu - pilnująca, żeby uczestnicy byli na czas w wodzie,
2. w wodzie, nad klatka, zmieniająca komputer i odpowiedzialna za sprawne zanurzenia uczestników,
3. pomocnik koordynatora przy klatce, sprawdzający wychylenia z klatki (szczególnie istotna jest taka pomoc w przypadku słabej widoczności),
4. osoba opiekująca się koordynatorem, dbająca o gorącą herbatę, bicie butli dla koordynatora i pomocników,
5. fotografowie i filmowcy nawodni oraz podwodni.

OCENA KONKURENCJI:
Przyznawane są punkty karne od 1 do 10 punktów, zwycięża osoba z najmniejszą ilością punktów karnych. Czas nurkowania mierzony jest wg. komputera, który uczestnik otrzyma przed zanurzeniem.

1) przystanki na 3, 5 i ponownie 3 metrach:
- mierzymy odchylenia w trakcie przystanków - na 3 metrach odchylenia oceniane są między 1 a 2 minutą, pobyt na 5 metrach między 4 a 5 minutą i na 3 metrach między 7 a 8 minutą,
- odległość w 1 minucie od 3 metrów, w 4 od 5 metrów i w 7 minucie od 3 metrów o więcej niż 30 cm od zadanej głębokości – 10 punktów,

2) miedzy 3 a 5 minutą wiszenie na 5 metrach w klatce:
– każde odchylenie o 10 cm to – 1 punkt
- wysuniecie z klatki nogi, reki, głowy – 2 punkty
- wysuniecie z klatki nogi, reki, głowy na dłużej niż 30 sekund – 10 punktów
- wysuniecie z klatki polowy ciała – 5 punktów
- wysuniecie z klatki ponad połowy ciała, wypłynięcie – 10 punktów
- dotknięcie klatki jakąkolwiek częścią ciała – 3 punkty
- dotknięcie klatki dłużej niż 3 sekundy – 50 punktów
- przytrzymanie klatki dłużej niż 10 sekund - dyskwalifikacja

3 nie opuszczenie przystanku 3 metrów w 3 minucie, 5 metrów w 6 minucie oraz 3 metrów w 8 minucie (max. Do 10 sekundy – 10 punktów).

Bardzo liczę na pomoc osób tworzących Dive Trek group w przeprowadzeniu eliminacji. Oprócz koordynatorów mamy obsadzone zaszczytne stanowisko pomocnika koordynatora na Zakrzówku w osobie Tomka Machalskiego. Zapraszamy do udziału w konkursie i do pomocy Smile
KasiaK - 19-06-2006, 12:31
Temat postu:
Osoby do pomocy, potrzebne są przy eliminacjach.
W finałach, Trembi, sam sobie zapewni wsparcie.

Smile
K.
JacekJ - 19-06-2006, 14:52
Temat postu:
W okolicach Olsztyna deklaruję pomoc jako :
1. na brzegu - pilnująca, żeby uczestnicy byli na czas w wodzie,
lub
2. w wodzie, nad klatka, zmieniająca komputer i odpowiedzialna za sprawne zanurzenia uczestników,
lub
3. pomocnik koordynatora przy klatce, sprawdzający wychylenia z klatki (szczególnie istotna jest taka pomoc w przypadku słabej widoczności),

Wybierzcie gdzie najbardziej się przydam.

Będę w piance - więc 5h pewnie nie wytrzymam w wodzie, ale 1,5-2 spokojnie.

P.S.

KasiaK napisał/a:
W finałach, Trembi, sam sobie zapewni wsparcie.


No no, jak w kawałach a Chucku Norrisie Smile
Victoria - 20-06-2006, 23:19
Temat postu:
JacekJ napisał/a:
W okolicach Olsztyna deklaruję pomoc jako :
Wybierzcie gdzie najbardziej się przydam.
Będę w piance - więc 5h pewnie nie wytrzymam w wodzie, ale 1,5-2 spokojnie.

To poprosze w wodzie, nad klatka, zmieniająca komputer i odpowiedzialna za sprawne zanurzenia uczestników. Znajdziemy Ci zmiennika Smile
Rozumiem, ze zajmiesz sie pomoca po swoim starcie? Smile

Stan potrzebnych pomocnikow Smile

1. na brzegu - pilnująca, żeby uczestnicy byli na czas w wodzie - obsadzone Smile
2. w wodzie, nad klatka, zmieniająca komputer i odpowiedzialna za sprawne zanurzenia uczestników - obsadzone 1/2 skladu w Olsztynie, reszta wolna Smile
3. pomocnik koordynatora przy klatce, sprawdzający wychylenia z klatki (szczególnie istotna jest taka pomoc w przypadku słabej widoczności), obsadzona w Krakowie, reszta wolna
4. osoba opiekująca się koordynatorem, dbająca o gorącą herbatę, bicie butli dla koordynatora i pomocników, wolne miejsca Smile
5. fotografowie i filmowcy nawodni oraz podwodni, tyz wolne Smile

Bardzo prosimy o pomoc.
Victoria - 06-07-2006, 08:48
Temat postu:
Juz w najblizsza sobote pierwsze eliminacje - na jeziorze Narty, wjazd nastepny za Nurturem.

Na wszelki wypadek podaje komorke 609 806 689.

Zapraszam Smile
Victoria - 19-07-2006, 20:40
Temat postu:
Hejka,

Kolejne eliminacje na Helu w najblizsza sobote.
Kjar i inni Szczeciniacy - to miejsce jest dla Was Smile
Mirka Żytkowska - 19-07-2006, 21:11
Temat postu:
Victoria, a napisz coś kiedy będziesz miała chwilę, co się dotychczas wydarzyło... Bo tu takie zawody, a wszystko jakoś tak w tajemnicy - czy rywalizacja zajadła, konkurencje trudne, jakieś ciekawostki się wydarzyły...?

Pozdrawiam i powodzenia dla uczestników kolejnych eliminacji!
Mirka
Victoria - 07-08-2006, 11:53
Temat postu:
Hejka,

W lipcu 2006 r. odbyły się eliminacje do II Ogólnopolskiego Konkursu
Pływalności. Organizacją całego konkursu zajmuje się Victoria Travel, a
eliminacje lokalne były koordynowane przez kilku instruktorów. Koordynatorem
pierwszych eliminacji w Olsztynie był Ryszard Chabinowski, drugich w
Krakowie Waldemar Kociumbas, trzecich na Helu Paweł Poręba, a czwartych w
Okunince Jarosław Lenart.

Każda osoba startująca w eliminacjach miała do wykonania taki sam plan
nurkowania przygotowany przez organizatorów:
- zanurzenie na 3 metry, w 3 minucie zanurzenie się na 5 metrów, w 6 minucie
wynurzenie na 3 metry i w 8 minucie rozpoczecie wynurzenia na powierzchnię.

Pomiary byly dokonywane na 3 i 5 metrach. Niezwykle dokładny komputer Suunto
D6, wypożyczony dla potrzeb konkursu przez Technikę Podwodną, umożliwiał
porównanie pływalności poszczególnych uczestników. Komputer ten próbkuje co
1 sekundę i mierzy odchylenia w centymetrach! Dodatkowo uczestnicy
otrzymywali punkty karne za dotykanie lub wyplywanie z klatki.

Uczestnicy mieli bardzo zróżnicowany poziom. Podczas wiszenia na 3 i 5
metrach odchylenia wahały się od kilku (!) centymetrów do ponad półtora
metra.

Osoby, które brały udział w konkursie w zeszłym roku, w tym roku prezentują
jeszcze wyższy poziom. Cieszy nas, że konkurs jest dla nich dodatkowym
impulsem do ćwiczeń. Dochodzą do nas sygnały, że w coraz większej ilości
miejsc powstają kopie klatki, czy też hula - hop oraz inne urządzenia do
ćwiczeń. Wkrótce na stronie www.tanienurkowanie.pl pojawi się spis miejsc, w
których można ćwiczyć pływalność. Bazy oraz instruktorzy prowadzący
szkolenia z zakresu pływalności proszone są kontakt, abyśmy mogli ich ująć w
zestawieniu.

Każda osoba, która wzięła udział w konkursie otrzymała upominek od
Scubatecha. Finaliści mają możliwość doskonalenia swoich umiejętności na
bezpłatnych warsztatach z zakresu pływalności przygotowanych przez Jacka
Trembowelskiego.

Do finału zakwalifikowali się (alfabetycznie według nazwisk):

Anna Banaś
Piotr Braune
Adam Czapla
Mariusz Czopko
Aldona Gawrońska
Mirosław Idzik
Jacek Jarentowski
Maciej Kański
Przemysław Kiesio
Jakub Król
Piotr Marczakiewicz
Adam Orzechowski
Jerzy Piasecki
Maciej Skarbek
Grzegorz Skrzyński
Kinga Sorkowska
Artur Truchlweski
Marcin Wiśniewski
Przemek Wojciechowicz
Marek Żydok

Finał II Ogólnopolskiego Konkursu Pływalności odbędzie się w dniu 26
sierpnia 2006r. na jeziorze Białym koło Płocka. Zwycięzcy otrzymają nagrody
główne: jacket i automat ufundowany przez Technikę Podwodną oraz digitala
ufundowanego przez Oceanx.pl. Dodatkowe nagrody ufundował Magazyn
Nurkowanie, który jest patronem medialnym oraz OceanX.pl.

--
Pozdrawiam,
Victoria Budzyńska

VICTORIA TRAVEL
ul. Puławska 105, 02-595 Warszawa
tel/fax (0-22) 646 78 58, 646 06 31
:: www.victoriatravel.pl :: www.tanienurkowanie.pl ::
Victoria - 01-09-2006, 12:24
Temat postu: Zdjecia, profile II Ogolnopolski Konkurs Plywalnosci
Witam,

Obrobilismy zdjecia oraz profile uczestnikow i spieszymy z relacja z II
Ogólnopolskiego Konkursu Plywalnosci:

ZWYCIEZCY:
- w kategorii OWD/P1 - Aldona Gawrońska
- w kategorii AOWD/P2, a także w ogólnej kwalifikacji - Maciek Kański,
- w kategorii DM/Instruktor Marcin Wiśniewski "Sandii"

ANKIETA - prosba o wypelnienie przez tych, ktorzy nie wzieli udzialu w
konkursie Smile http://tanienurkowanie.pl/index.php?id=18

ZDJECIA z finalu, szersza relacja oraz profil Macka Kanskiego znajduja na
stronie www.tanienurkowanie.pl oraz w Magazynie Nurkowanie.

KONKURENCJE:
Podczas wszystkich eliminacji przeprowadzane były jednakowe konkurencje.
Dodatkowo podczas finału uczestnicy wykonywali "wahadlo", a także
konkurencje "na ochotnika" - zdejmowanie płetw bez utraty pływalności oraz
popisy własnego pomysłu "zadziw sędziego".

Finał odbył się 26 sierpnia na terenie bazy nurkowej Crazy Shark, która od
uczestników konkursu nie pobierała opłaty za korzystanie z bazy oraz na
wieczór przygotowała poczęstunek dla finalistów konkursu. Koordynatorem
finału był Jacek Trembowelski.

Patron Medialny:
Magazyn Nurkowanie

Sponorzy:
Glownym sponsorem konkursu była Technika Podwodna, ktora ufundowala jacket
oraz automat, a takze OceanX, ktory ufundowal digitala. Oprocz tego kazda
osoba otrzymała upominek od Scubatecha. Dodatkowe nagrody ufundowal Magazyn
Nurkowanie.

Zgłoszenia na 2007 rok:
Zgłoszenie udziału w konkursie należy przesyłać mailem do biura Victoria
Travel nurkowanie@victoriatravel.pl podając imię i nazwisko, stopień
nurkowy, telefon kontaktowy. Każda osoba otrzyma potwierdzenie przyjęcia do
konkursu. W przypadku przekroczeniu limitu osób, możemy wpisać chętnych na
listę rezerwową.
Mirka Żytkowska - 03-09-2006, 15:28
Temat postu:
Serdeczne gratulacje dla zwycięzców, ale również dla wszystkich uczestników!

Mam jedno pytanie, jeśli można Very Happy ...
Obejrzałam sobie profil Maćka. Czy to w ostatniej częsci nurkowania (na głębokości 3 m) - miał miejsce prawdziwy wyczyn w ramach którego (tak przynajmniej słyszałam) Maciek ściągnął maskę, ściągnął płetwy, wykonał V-drilla, założył płetwy a potem założył maskę?

Bo jeśli tak, to - patrząc nadal na ten profil - mnożę swoje gratulacje przez 10 Razz .

Pozdrowienia, Mirka
Dorota i Wojtek - 03-09-2006, 21:24
Temat postu:
Hej!

Gratulujemy wszystkim startującym - najważniejsze są chęci - reszta to wynik ich wprowadzania w życie...


Dla zainteresowanych FILM z finałowego występu zwycięzcy - Maćka (film waży blisko 20MB) .


Prosimy o podanie ilości osób które wzięły udział we wszystkich eliminacjach.
Jeżeli podzielić startujących na kategorie (stopnie nurkowe) - które były najlepiej obłożone?
KasiaK - 03-09-2006, 22:37
Temat postu:
Gratulacje dla wszystkich zwyciezców Smile
a dla Macka.....no chłopie! pokłony! Smile super!
bardzo zaluje, ze nie widziałam starcia finałowego, ale przynajmniej na warsztatach popatrzyłam na mistrza Wink

a własnie, w sumie ciekawa sprawa......zwyciezców w poszczegolnych kategoriach i miastach, ktorzy zostali zaproszeni na warsztaty przedfinałowe, było wielu....na same warsztaty zgłosiły się 4 osoby..hmm....dziwne, ze nie miały ochoty podszkolic swoich umiejetnosci pod okiem miszcza....ciekawi mnie z czego to wynika Smile

jeszcze raz wielkie gratulacje dla Wszystkich!
K.
Victoria - 03-09-2006, 22:47
Temat postu:
Mirka Żytkowska napisał/a:
Obejrzałam sobie profil Maćka. Czy to w ostatniej częsci nurkowania (na głębokości 3 m) - miał miejsce prawdziwy wyczyn w ramach którego (tak przynajmniej słyszałam) Maciek ściągnął maskę, ściągnął płetwy, wykonał V-drilla, założył płetwy a potem założył maskę?

Ten wyczyn nie byl odmierzany na komputerze. Po kazdej "klatce" uczestnicy zdejmowali komputer i przekazywali nastepnemu uczestnikowi.

Dorota i Wojtek napisał/a:
Prosimy o podanie ilości osób które wzięły udział we wszystkich eliminacjach.
Jeżeli podzielić startujących na kategorie (stopnie nurkowe) - które były najlepiej obłożone?

We wszystkich eliminacjach wzielo udzial ok. 60 osob. Najwiecej bylo AOWD/P2, najmniej zdecydowanie DM/Instruktorow. Tych ostatnich w sumie bylo ponizej 10.

Bede bardzo wdzieczna za wypelnienie ankiety http://tanienurkowanie.pl/index.php?id=17, ktora mam nadzieje podpowie, jak zmienic konwencje konkursu, aby w przyszlym roku bylo jeszcze wiecej uczestnikow.
Niezaleznie od frekwencji na miejscu pojawialo sie wiele osob zainteresowanych samymi cwiczeniami. Wiele osob obiecywalo "pocwicze i w przyszlym roku wezme udzial". I niech cwicza Smile
JacekJ - 04-09-2006, 00:28
Temat postu:
KasiaK napisał/a:
a własnie, w sumie ciekawa sprawa......zwyciezców w poszczegolnych kategoriach i miastach, ktorzy zostali zaproszeni na warsztaty przedfinałowe, było wielu....na same warsztaty zgłosiły się 4 osoby..hmm....dziwne, ze nie miały ochoty podszkolic swoich umiejetnosci pod okiem miszcza....ciekawi mnie z czego to wynika


Niektórzy mają rodziny i dla nich wypad na eliminacje konkursu 10-40 km to nie problem, Jednak wypad prawie 300 km (paliwo, nocleg, powrót, nie można w/g mnie gnać autem 4 h i potem siup do wody) nawet na wartościowe warsztaty nie jest prosty. Zajęcia miały się zaczać ok 10-11 - czyli trzeba przyjechać w Piątek, a w Piątek niektórzy pracują do 16-17 (albo do 20).

Spróbuj czasami spojrzeć na niektóre rzeczy oczami innych osób.
Bogen - 04-09-2006, 07:55
Temat postu:
KasiaK napisał/a:
ciekawi mnie z czego to wynika Smile


Czas. Ze Szczecina to nawet na eliminacje byla niezła wycieczka Sad
Mirka Żytkowska - 04-09-2006, 09:09
Temat postu:
Dokładnie tak jak napisali Jacek i Bogen.
Bardzo chciałam wziąć udział w eliminacjach, ale najbliższe odbywały się jakieś 350 km od mojego miejsca zamieszkania. Po polskich drogach - to cała wyprawa, a obowiązki "życia codziennego" nie zawsze pozwalają, żeby przeznaczyć tyle czasu, ile by się chciało Crying or Very sad .

Mirka
TomM - 04-09-2006, 09:52
Temat postu:
Cytat:
a dla Macka.....no chłopie! pokłony! Smile super!


Mimo wszystko zapis video z finału budzi pewne ehm.... negatywne emocje, zwłaszcza, że z eliminacji wspomnienia mam podobne. Chodzi o styl pobytu w klatce pod tytułem "motylem jestem". W Krakowie bylo to samo - pewien zwycięzca co prawda profil miał rewelacyjny, ale 100% manewrów w klatce odbyło sie przez machanie rączkami. Poza "stylem" jest jeszcze jedna kwestia: dało sie zastosować taktykę polegającą na utrzymywaniu przechodniego komputera na stałym poziomie, a niekoniecznie reszty ciała. Jesto to sprawa do szerszej dyskusji. Analiza eliminacji krakowskich (bo tylko o tych coś moge powiedzieć) wykazała, że niektórzy uczestnicy mieli odchylenie od zakładanej głebokości (w czasie całego pobytu) rzędu kilku centymetrów. Nawet nurek zachowujący sie jak odlew - jesli oddycha - nie może osiągnąc odchylenia standardowego rzędu kilku centymetrów jeśli nie stosuje korekty ruchami ciała. Ponieważ punkty karne za dotykanie klatki były ustanowione - stosowanie płetw było ryzykowne. Znacznie bezpieczniejsze było machanie rączkami (na motyla) bo pod kontrolą wzroku można było "poprawić" profil. Było to oczywiście dozwolone. Ale.. jakos wspominany zapis video euforii u mnie nie zdołał wywołać.
Bogen - 04-09-2006, 11:33
Temat postu:
TomM napisał/a:
Ale.. jakos wspominany zapis video euforii u mnie nie zdołał wywołać.



Przyznam, że mam podobne odczucia. Ściagając film spodziewałem sie, że zobacze nurka w bezruchu niczym pomnik. Smile
Idać technika " na dyrygenta" była najskuteczniejsza co w żadnen sposob nie umniejsza wygranej Maćka.

Gratulacje.

Mirko jak było podczas Twojego konkursu?
KrzyHo - 04-09-2006, 12:08
Temat postu:
Niestety muszę się zgodzić z kolegami. Też miałem pewien niesmak po obejrzeniu filmu ale sobie pomyślałem, że może jestem skrzywiony dirowo i postanowiłem się nie czepiać. Z drugiej strony, jeśli to była ogólnie przyjęta praktyka dopuszczona przez regulamin... Nie zmienia to faktu, że styl "rozdymka" nie jest zbyt elegancki i nie chciałbym być uwieczniony w ten sposób Mr. Green
Z drugiej jednak strony profil robi wrażenie i kopara opada na podłogę nawet biorąc pod uwagę motylkowanie
Dodam tylko, że na Dir-F instruktor zwraca baczną uwagę na tego typu "przyruchy" i oczywiście nie wpływa to pozytywnie na ocenę.
Może warto byłoby wprowadzić w przyszłorocznej edycji jakieś punkty dodatkowe za "styl".

Pzdr
KrzyHo

PS
no nie lubię w ten sposób komentować takich informacji. Nie lubię, ale nie mogłem się powstrzymać. Sorry
Mirka Żytkowska - 04-09-2006, 15:11
Temat postu:
Hmmm, po obejrzeniu filmu tez muszę przyznać, że tak jak Bogen spodziewałam się nieruchomego Maćka... Może faktycznie na przyszłość powinno się dodawać punkty za styl, albo umieścić komputer tak, żeby nie można było "ręcznie" poprawiac profilu... (co nijak nie umniejsza, przynajmniej w moich oczach, umiejętności Maćka zaprezentowanych w ramach "zadziw sędziego")

Ale z drugiej strony: pamiętajcie, że to jest konkurs, w dodatku finał. Nawet jesli to tylko zabawa, to nie da rady wyeliminować czynnika stresującego, który poważnie może zafałszować obraz faktycznych umiejętności (abstrahując w tym miejscu oczywiście od pytania, które umiejętności są faktycznie przez nas nabytymi - to, co potrafimy zrobić w spokoju, w warunkach basenowych, czy to co prezentujemy gdy zimno, ciemno, a w dodatku wszyscy patrzą i oceniają).
Poza tym wydaje mi sie, że - paradoksalnie - w drugiej częsci filmu, będąc pozbawionym maski, Maciek był znacznie spokojniejszy i mniej "motylowy" Wink , niz zaraz po zanurzeniu - ja tam mam zawsze chwilę większego stresu na początku, przez kilka pierwszych minut nurkowania...

Bogen napisał:
Cytat:
Mirko jak było podczas Twojego konkursu?


Proszę o sprecyzowanie pytania.
Próbując juz teraz odpowiedzieć (może o to chodzi Very Happy ) to przede wszystkim na eliminacjach nie było komputera (nie pamiętam, jak było na finale Embarassed ), więc bardziej chyba liczyła się wizualna ocena zawodnika. Mnie wydaje się, że nie machałam rękoma, ale za to nieźle robiłam płetwami - w kółko Very Happy , bo cały czas wydawało mi się, że z tyułu wystaję z klatki.
Podczas finału nurkowałam z Mariuszem (Xeonem)- pamiętam tylko, że on faktycznie wisiał bez poruszania rękoma, mnie niestety zdarzylo się uruchomić ręce i dotknęłam klatki. Nie wiem, jak w tamtym roku wyglądał pod wodą Maciek - nie miałam okazji do obserwacji.

A może Trembi jako sędzia (albo inne osoby sędziujące... ) napisałby, z czym uczestnicy w tym roku miei najwięcej problemów, gdzie najczęściej pojawiały się błędy...

Pozdrawiam, Mirka
KasiaK - 04-09-2006, 17:15
Temat postu:
pokłony były za v-drill bez maski i płetw

poza tym, to chyba sie troche czepiacie...zamiast gratulacji za i tak, imho, niezly wyczyn, to sama krytyka, ale coz...nalezy sie przyzwyczaić Smile
K.
TomM - 04-09-2006, 18:22
Temat postu:
KasiaK napisał/a:
poza tym, to chyba sie troche czepiacie...


Tak, to prawda. Ale tylko trochę. Ja osobiście manewry rączkami przy utrzymaniu pływalności traktuję jako brak pływalności, bo ręce (i to nie tylko na ćwiczeniach) bywają zajęte innymi czynnościami. Jeśłi ktoś do utrzymania się w klatce potrzebuje do tego motylkujących rączek to widomy znak, że ma coś do poćwiczenia i z tym mistrzostwem to trochę nie tak... Tym bardziej, że jestem przekonany, że Maciek Kański byłby równie dobry ze związanymi rękami. Co zresztą widać we fragmencie bez maski. A więc po co to było?
Nie umniejsza to w żadnym razie jego sukcesu, ale może być przyczynkiem do dyskusji o pojęciu pływalności i formule konkursu. Materiał wideo jest publiczny i co z niego wynika? Że mistrz pływalności pracuję rączkami, a więc prosty wniosek - co mam robić, żeby "być taki dobry jak on" - nauczyć sie motylkować?
IMHO nie robi to ani dobrego wrażenia, ani dobrej roboty.
Bogen - 04-09-2006, 21:38
Temat postu:
KasiaK napisał/a:
oza tym, to chyba sie troche czepiacie...zamiast gratulacji za i tak, imho, niezly wyczyn, to sama krytyka, ale coz...nalezy sie przyzwyczaić Smile


Kasiu to nie krytyka. Ja podałem analizie film, gdzie widzie " mistrza" pływalności.
Spodziewałem się sie " mistrza". Gdybym nie widział, o co chodzi pomyślałbym ze nurek ma duże problemy z pływalnością... Bo jak wytłumaczyć latające łapki?

Domyślam sie, ze jest to porostu sposób na wygraną, spryt i cwaniactwo Macka, który wiedziąc, że za dotkniecie płetwa klatki otrzyma ujemne pkt. W takim układzie zawsze łatwiej a przede wszysktim bezpieczniej...ręka niz płetwą.
Jednak mistrzowsko to nie wygląda...
Jacek Trembowelski - 04-09-2006, 23:18
Temat postu:
Mirka Żytkowska napisał/a:
A może Trembi jako sędzia (albo inne osoby sędziujące... ) napisałby, z czym uczestnicy w tym roku miei najwięcej problemów, gdzie najczęściej pojawiały się błędy...


Heja

Przepraszam, że nie pisałem wcześniej ale finał konkursu był dla mnie i Agaty początkiem urlopu i wróciliśmy dopiero wczoraj w nocy. Ale fajne nurkowo rzeczy robiliśmy przez te 9 dni Smile

Po pierwsze gratuluje dla wszystkich uczestników którzy byli na eliminacjach, dla tych którzy doszli do finału i dla zwycięzców!! Także za odwagę, że poddaliście się krytyce nie tylko sędziów ale i innych użytkowników forum

W tym roku odbyło się więcej eliminacji niż w roku ubiegłym, tak aby łatwiej wam wszystkim było na nie dojechać i wziąć udział w konkursie. W przyszłym roku eliminacji będzie jeszcze więcej. Sami możecie też być organizatorami takich eliminacji, zaproponujcie w waszym centrum nurkowym (zaprzyjaźnionemu instruktorowi) aby dołączyło do organizacji tej imprezy. Skontaktujcie się z Viki a udzielimy wam wszelkiej pomocy w tym zakresie. Możecie też zebrać grupę kilku - kilkunastu nurków a może któryś z instruktorów dojedzie do was na eliminacje. Ja dojadę chętnie... a co raz się żyje Smile

A teraz już o problemach (ogólnie a nie personalnie):

1. Problem techniczny - znam tylko kilku instruktorów, którzy używają na swoich kursach kamer i analizują filmy z kursantami. Kamera bezlitośnie pokazuje wszystkie błędy. Podejrzewam, że dla części uczestników konkursu asystująca nam kamera była nowością. Częste analizowanie materiału filmowego wraz z kimś doświadczonym i sukcesywne poprawianie swoich błędów pozwoli na znaczącą poprawę zachowania nurka pod wodą.

2. Problem stresu - nawet w czasie warsztatów wśród uczestników dało się odczuć napięcie, które nie tylko dopingowało ale także paraliżowało poczynania uczestników. Następnym razem podejdźcie do tego zadaniowo czyli: zatrzymaj się - oddychaj - myśl/znajdź rozwiązanie - działaj. Jeżeli dodacie do tego stres to się gdzieś zagubicie...

3. Sprzęt - część z uczestników nie posiada własnego sprzętu. Nurkując na pożyczonym sprzęcie, często innym przy każdym nurkowaniu trudno jest osiągnąć bardzo dobrą pływalność. Czemu? bo w każdym jackecie/skrzydle trochę inaczej rozkłada się balast, powietrze... różne pianki mają różną wyporność... podobne do siebie ciężarki nie muszą ważyć tyle samo... itd.

4. Wyważenie i rozmieszczenie balastu - to co mówiłem na warsztatach... odpowiednie ułożenie środka ciężkości i wyporu ułatwi wam zatrzymanie się w miejscu.

5. Nieustanne poruszanie się - poruszanie płetwami, machanie ręką, podkurczanie kolan i inne ruchy wprawiają was w ruch... który potem musicie hamować, robiąc kolejne ruchy... i tak koło nieustannego ruchu napędzacie sami sobie. Efekt? Ujemne punkty za "wystawanie" z klatki...

6. Błędy w wyszkoleniu - Ci którzy ćwiczyli przed konkursem ćwiczyli na przykład tylko zawisanie w toni zapominając o komplikowaniu sobie zadania prostymi ćwiczeniami (zdejmowanie maski, płetw, itd.) albo odwrotnie ćwiczyli różne kombinacje zapominając o zwykłym zawiśnięciu w bezruchu. Stąd pojawiały się duże różnice w ocenie konkurencji - np. klatka bardzo dobrze a dodatkowe konkurecje słabo lub odwrotnie.


Omawiając przed finałem konkurencje i sposób ich oceniania, czyli w skrócie regulamin konkursu mówiliśmy też o tym, że mimo iż jest to konkurs z nagrodami to zależy nam na sportowym, uczciwym i honorowym podejściu do wszystkich konkurencji przez uczestników. Moim zdaniem wszyscy uczestnicy tak właśnie do tego podeszli. Absurdalne wydaje mi się posądzanie uczestników, że oszukiwali profil nurkowania trzymając nieruchomo tylko jedną rękę.

Pozdrawiam
Jacek Trembowelski
TomM - 05-09-2006, 08:31
Temat postu:
jtrembowelski napisał/a:
posądzanie uczestników, że oszukiwali profil nurkowania


Jacku! To chyba nadinterpretacja. Zarówno w kwestii "posądzania" jak i "oszukiwania". Po pierwsze ja nie posądzam, tylko piszę to, co widziałem na własne oczy. Po drugie to nie oszukiwanie, bo formuła konkursu w żaden sposób nie zabrania takiego sposobu rozwiązania problemu.
Chwała tym, którzy poświęcając swój czas i pieniądze działaja w sprawie promocji dobrej pływalności. Ale czy naprawdę materiał wideo pt."Mistrz" dobrze służy sprawie i stanowi dobry materiał poglądowy ? Czy Jacku na swoich kursach odtworzyłbyś ten materiał kursantom z komentarzem "przyjrzyjcie się, taki efekt chcę u was widzieć"?
Jacek Trembowelski - 05-09-2006, 09:35
Temat postu:
TomM napisał/a:
Po drugie to nie oszukiwanie, bo formuła konkursu w żaden sposób nie zabrania takiego sposobu rozwiązania problemu.


Chyba lepiej ująłeś problem niż ja. Dokładnie o tym rozmawialiśmy z uczestnikam, że mimo iż formuła konkursu dopusza pewne działania to jednak ich prowadzenie mogłoby być odczytane jako ogólnoludzka nieuczciwość. Ja takiej nieuczciwości na finałach nie zaobserwowałem.

TomM napisał/a:
Czy Jacku na swoich kursach odtworzyłbyś ten materiał kursantom z komentarzem "przyjrzyjcie się, taki efekt chcę u was widzieć"?


Popatrz na to od tej strony...
Maciek nie startował w kategorii DIR tylko w kategorii nurkowych stopni średnich. Który z nurków AOWD/P2 potrafi wykonać procedurę zakręcenia zaworów albo chociaż sięgnąć do zaworów? Który z podobnym stopniem potrafiłby zrobić to bez maski? Na poziomie AOWD/P2 samo zdjęcie płetw bywa problemem nie mówiąc o zrobieniu tego bez maski? Z tymi ćwiczeniami kłopoty widziałem wielokrotnie u duzo bardziej doświadczonych (stopniem i ilością nurkowań) nurków.

Film z Maćkiem opatrzony odpowiednim komentarzem jest możliwy do wykorzystania podczas kursu. Maciek pokazał bardzo wysoką skuteczność i sprawność w wykonywanych ćwiczeniach łącząc to z dobrą pływalnością, nie ustrzegł się błędów o których pisaliście. Na finale nikt, w żadnej kategorii nie zrobił tego lepiej.

Wasza krytyka błędów Maćka jest słuszna ale nie zapominajcie o tym, że całość jego podwodnego wystąpienia to kawał dobrej nurkowej roboty.

Pozdrawiam
Jacek Trembowelski
Victoria - 10-09-2006, 20:33
Temat postu:
Witajcie,

Dziekuje za rozne komentarze. Bardzo prosze wszystkich o wypelnianie ankiety.

2.0 Powered by phpBB modified v1.9 by Przemo © 2003 phpBB Group and little modified v 0.1 by Mariusz