TomS napisał/a: |
Wygra królik o największej liczbie kumpli a nie najlepsze zdjęcie... Sad
Znów chodzi o ilość odsłon a nie o rzeczywiste nagrodzenie najlepszej pracy. |
Kuba Janowicz napisał/a: |
A jak to logistycznie wykonać. |
Kuba Janowicz napisał/a: |
Był pomysł z komisją JURY ale zaraz byłoby że sitfa. |
TomS napisał/a: |
Powinni po pierwsze nie mieć "kontaktów" w środowisku nurkowym. |
Cytat: |
Był pomysł z komisją JURY ale zaraz byłoby że sitfa.
|
piotrkw napisał/a: |
bo przecież i tak znajdą się w ten sposób oceniający komisję jury , niż kolejne wpisy na forach " biore udział w konkursie , proszę o głos, bardzo chciałbym wygrać " . Czy to nie jest jawna sitwa tylko ze strony uczestników ??? I dziecinada ?? |
Kuba Janowicz napisał/a: |
Panowie. Przekazanie praw jest tylko na potrzebę konkursu. |
Wojtek Filip napisał/a: |
szkoda tylko osób rozpoczynających karierę fotograficzną, które robią fajne prace i liczą na obiektywną ocenę. |
Asia Miziuła napisał/a: |
A nie można po prostu dać ludziom do oglądania i głosowania samych zdjęć, bez żadnych podpisów czyje to jest? |
Kuba Janowicz napisał/a: |
Jak damy JURY(oprócz zarzutów o faworyzowanie) staniemy z problemem że wystawione zostaną mega foty a ludzie powiedzą żę nie chcą brać udziału bo nie mają takich super zdjęć. |
Kuba Janowicz napisał/a: |
Doceńcie szczere intencje |
Kuba Janowicz napisał/a: |
Celem realizacji konkursu jest jego dostępność dla wszystkich. Nawet dla człowieka z sup[er sprzętem i sprzętem choćby analogowym. |
Tomek Płociński napisał/a: | ||||
Docaniam
Różnej klasy sprzęt daje kompletnie inne możliwości i zawsze ten z lepszym szkłem będzie miał większe szanse. Do tego stworzenie jednej kategorii nawodnej i podwodnej to też IMHO pomyłka, bo to jednak różna fotografia jest. Kuba dobrze jest jak jest, jak wyjdzie to się okaże. Fajnie że Ci się chce to robić. Jak się uda to następny konkurs na pewno będzie lepszy |
Kuba Janowicz napisał/a: |
Następny zrobimy z JURY i wszyscy będą zadowoleni. |