To o czym piszesz w większości jest dla nas całkowicie jasne i zrozumiałe, jednak odnosimy wrażenie, że konkurs jako-taki przćmił nieco jego ideę - może się mylimy?
Wymyślając ten konkurs, mieliśmy na uwadze głównie zachęcenie naszych polskich nurków do pracy nad pływalnością - jego ideą miało być przekazanie w jasny i klarowny sposób, że opanowanie pływalności daje swobodne, bezpieczne nurkowanie realizowane w taki sposób w jaki sobie wymyśliliśmy, a nie jak pozwolił nam na to np. sprzęt...
Sam konkurs miał być dodatkiem do całej akcji promowania doskonałej pływalności w każdy możliwy sposób. Niestety tak się dziwnie składa, że w naszym kraju dobre jest to (również w nurkowaniu) o czym dużo i głośno się mówi - dlaczego więc nie słyszeć na prawo i lewo o konkursie...?
Jako, że nie braliśmy udziału w jego organizowaniu, pełni uznania dla Organizatorów dokładnie śledziliśmy jego rozwój. Wydaje nam się, że jedyną osobą, która szerzej podjęła temat pływalności byłeś właśnie Ty - o ile nas pamięć nie myli, to jedyne cykliczne warsztaty pływalnościowe były Twojego autorstwa?
Piszesz że do konkursu pozostało trochę ponad miesiąc - o jego drugiej edycji usłyszeliśmy przed 3-ma dniami... Może coś przeoczyliśmy? Jeżeli tak - to przepraszamy, jeżeli nie - napisz proszę jak zaplanowaliście rozpowszechnienie informacji o samym konkursie?
Cytat:
Organizatorom i koordynatorom najbardziej brakuje teraz ... czasu
W tej sprawie niestety niespecjalnie możemy pomóc...
PS.
Jedną z głównych wymienianych przy okazji konkursu przeszkód, jest kiepska widoczność, co po części związane jest z tym, że konkurs kończył się o zmroku. Może warto przemyśleć przeniesienie całości pod dach ? Całość przeprowadzona na kilku dużych basenach daje niemal nieograniczone możliwości zarówno w kwestii oceny jak i zwiększenia medialności całej imprezy. Całkiem przy okazji: zawodnicy i sędziowie nie marzną, warunki są dużo ciekawsze, bo zachowując pełną przejrzystość wody można prowadzić ćwiczenia na gł. np. 1,5m . Zmiana, a raczej dostosowanie konkurencji, to jeden wspólny wieczór. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby w trakcie trwania konkursu sponsorzy prezentowali na jednej z części bazenu swoje propozycje, które mogłyby przyciągnąc większą ilość obserwatorów. Wielki tv - w tym wypadku oznaczałoby tyle, co projektor multimedialny i stały przekaz na dużym ekranie (cała publiczność widzi co się dzieje), jako przerywnik można zaprezentować najprzeróżniejsze ćwiczenia z zakresu technik pływania, ratownictwa, zmienności trymu pod kątem wykorzystywanego sprzętu - i ciągle wszyscy to widzą, a konkurs tak po prawdzie może przez cały czas odbywać się w tle - zaproszenie Tomka Stopyry, mogłoby zaowocować tym, że taki przekaz mógłby być komentowany na bieżąco spod wody - kłaniają się jego systemy łaczności...
Pomysłów jest tutaj sporo - nie chcielibyśmy być odebrani jako "burzyciele" przyjętej formuły konkursu, chcemy raczej pokazać nasz punkt widzenia, który ciągle opierać się będzie na jak największym/najbardziej dostępnym/itp. przekazie tego, co związane jest z propagowaniem pływalności.
Wiek: 54 Dołączył: 15 Mar 2006 Posty: 517 Skąd: Lublin
Wysłany: 02-06-2006, 11:16
Dorota i Wojtek napisał/a:
zawodnicy i sędziowie nie marzną, warunki są dużo ciekawsze, bo zachowując pełną przejrzystość wody można prowadzić ćwiczenia na gł. np. 1,5m
No to zróbmy od razu ten "Ogólnopolski" konkurs w Egipcie w jakiejś "fajnej bazie "
... albo co mi tam: walmy na Florydę od razu - ciepło, przejrzyście i dużo więcej wielgachnych telewizorów niż nad naszymi jeziorkami.
Pozdrawiam z Planety Ziemia
Beeker
_________________ Pozdrawiam
Piotr "Beeker" Braune
diabetesdivers.com
Klub Płetwonurków PASKUDA przy Politechnice Lubelskiej
Proponujemy ćwiczenie sprawdzające jej utrzymanie w sytuacji "brak światła"
Maska paskiem do przodu (dodatkowy czynnik stresujący) - oczy pod szerokim paskiem neoprenowym - czyli nic nie widać, ale czuć wszędzie wodę.
ok, dzieki, bardzo dobry pomysl na final - czy bez maski czy tez z paskiem neoprenowym przedyskutujemy jeszcze z koordyntorami, a szczegolnie z Jackiem, ktory bedzie prowadzil final i szkolenia dla finalistow
Dorota i Wojtek napisał/a:
Ćwiczenie nr 2
Zawodnik utrzymuje neutralną pływalność przez np. 1min na podany (z nienacka 8) ) znak wyjmuje automat i możliwie jak najszybciej dopływa do dawcy oddalonego o 5-7m, zawieszonego o 2m płycej (czyli zawodnik wypływa w kierunku powierzchni), od zawodnika (dystans należy dostosować do warunków, użyć poręczówki itp).
Swietne na cwiczenia, ale obawiam sie ze ze wzgledu na slaba widocznosc i na trudnosc oceny nie mozemy tego uzyc podczas konkursu
Dorota i Wojtek napisał/a:
Ćwiczenie nr3
Kwadrat z poręczówki o boku ok. 10m rozpięty na niewielkiej głębokści nad mulistym dnem. Zawodnik prezentuje co najmniej dwa style pływania w przód będąc stale na głębokości nie większej niż 1m (w finale 0,1m) od dna. Na każdym narożniku robimy helikopter 450st
Nie kazdy plywa "po dirowsku" roznymi stylami, jak tez do tylu. Promujemy plywalnosc, a nie umiejetnosc plywania okreslonymi stylami. Obawiam sie, ze to cwiczenie wyeliminowaloby zbyt duzo osob.
Poza tym wyobrazacie sobie, zeby zobaczyc linke po przeplynieciu 3 osob?
Dorota i Wojtek napisał/a:
Ćwiczenie nr 4
Trójpoziomowa, symulowana dekompresja na głębokościach 6,4 i 2m (płynne wynurzenie). Przez cały czas trwania ćwiczenia pozycja pozioma brzuchem do góry. (oceniać można płynność wynurzenia, stabilność na poszcególnych głębokościach, poprawność odwróconego trymu itp.)
Obawiam sie, ze brzuchem do gory znowu odrzuciloby zbyt wiele osob.
Ale to samo, tylko w tradycyjnej pozycji jest bardzo dobrym pomyslem. Czy mozecie zaproponowac punktacje tego cwiczenia?
I moze jeszcze jakies utrudnienie na final? Oj, tylko nie bez maski, bo wogole masek nie wezma
Dorota i Wojtek napisał/a:
Ćwiczenie nr5
Do butli (twina) zawodnika mocujemy ok. 3m długości 2calową plastikowa rurę (przy poprawnym trymie wygląda to tak jakby nurek miał hm... kopię, dzidę, dziobok , wystający na ok. 2m przed jego głową. W wodzie stabilizujemy kilka kółek o średnicy niewiele większej od dzidy i kolega zawodnik rusza na łowy.
Super cwiczenie, ale nie do zrealizowania czasowo przy 30 uczestnikach jednego dnia...
kjar napisał/a:
Zaproponuję ćwiczenie, które byłoby modyfikacją ćwiczenia wykonywanego w zeszłym roku.
9. Pomiar rzeczywistego profilu mierzony jest komputerem zawieszonym na szelce (d-ringu piersiowym) zawodnika (pomiar w trybie "free" z odstepem 1-sekundowym)
9. Miarą poprawności wykonania ćwiczenia jest suma pól ograniczonych zadanym i zrealizowanym profilem mierzona w obszarze utrzymywania zadanej glębokości.
Podaj prosze propozycje dokladnej oceny. Czy zakladasz, ze koordynator pokazuje na tabliczce na jaka glebokosc ma sie przesunac uczestnik?
Dorota i Wojtek napisał/a:
Konkurencje powinny przede wszystkim rozwijać - problem ich oceny - to problem sędziów. Jeżeli zawody mają mieć zaniżony poziom tylko dlatego, że nie można znaleźć rozwiązania "jak ocenić" ich istotę postawiłbym pod dużym znakiem zapytania...
Poniewaz mamy problem jak oceniac, dlatego prosimy o pomoc uczestnikow tego forum. Nie mowimy - nie da sie, nie chcemy itd. Szukamy rozwiazan, dlatego prosimy o pomoc.
Mirka Żytkowska napisał/a:
A tak serio: konkurencje zaproponowane przez DiW bardzo fajne i bardzo trudne jednocześnie. Może być jednak tak, że ich wykonanie będzie w polskich warunkach bardzo trudne...
Cytat:
dopływa do dawcy oddalonego o 5-7m, zawieszonego o 2m płycej
Tu może być problem z widocznością - w tamtym roku na Hańczy wisząc w klatce nie widziałam nawet sędziów będących zaraz za nią - w tych warunkach próżno by szukać dawcy oddalonego nawet o 5 m...
Cytat:
Kwadrat z poręczówki o boku ok. 10m rozpięty na niewielkiej głębokści nad mulistym dnem. Zawodnik prezentuje co najmniej dwa style pływania
Tu też może być problem - może być tak, że po pierwszym zawodniku następny będzie sobie podnosić z dna, co tylko zechce - i tak już nie będzie nic widać.
Mirka przedstawila glowny problem - kiepska widocznosc i problem w ocenie.
kjar napisał/a:
Dorota i Wojtek napisał/a:
Utrzymywanie stałego/bardzo podobnego poziomu trudnościjest naszymzdaniem mało rozwojowe - to trochę tak, jakby powiedzieć, że konkurencją główną będzie fin pivot...
Planowane są dwa etapy konkursu. Właściwym jest więc podział konkurencji na łatwe i trudne. Te pierwsze (eliminacje) po to by zachęcić do udziału jak najwięcej uczestników (w tym przypadku ilość też jest ważna, przecież chodzi o propagowanie umiejętności). Te drugie (finały) by wybrać najlepszych z najlepszych.
Przy takim spojrzeniu przydatne mogą być wszystkie dotychczasowe propozycje.
Dorota i Wojtek napisał/a:
Jeżeli zawody mają mieć zaniżony poziom tylko dlatego, że nie można znaleźć rozwiązania "jak ocenić" ich istotę postawiłbym pod dużym znakiem zapytania...
Nie stawiałbym sprawy w ten sposób. Skoro mają to być zawody, muszą zawierać takie konkurencje, które poddają się w miarę obiektywnej ocenie. To warunek wyjściowy. Nie wynika z tego że konkurencje muszą mieć zaniżony poziom. Być może trzeba jeszcze chwilę pomyśleć, by znaleść propozycje konkurencji odpowiednio trudnych, ale jednak łatwo ocenialnych ilościowo.
Pod stwierdzeniami Kjara podpisuje sie obiema raczkami. Dokladnie o to chodzi...
1) W miare proste konkurencje, zeby zachecic jak najwiecej osob do cwiczen.
2) Troche trudniejsze konkurencje na final.
3) Konkurencje latwe do obiektywnej oceny.
Dorota i Wojtek napisał/a:
Bardzo łatwo można zbudować zestaw 3-4 kamer ustawionych na statywach w takiej odległości od zawodnika, że widoczność nie powinna być problemem. Bez większych przeszkód można uzyskać tym samym sposobem stały podgląd na to jak przebiegają zawody, dając możliwość ich obserwacji publiczności na powierzchni (jakiś wielgachny telewizor?), w sieci (transmisja on-line - nie jest chyba jakimś strasznym wyzwaniem ?)
Pomysl bardzo mi sie spodobal. Mysle, ze ew. obserwatorom i sponsorom tez.
Niestety nie podoba sie on uczestnikom. W konkursie nie biora udzialu gwiazdy, tylko zwykli ludzie. Nie dosc, ze zmagaja sie ze soba, to jeszcze ze stresem zwiazanym z konkursem. W ciagu 20 minut od Waszej propozycji dostalam info od 3 osoby "jesli bedzie transmisja z mojego udzialu, to mojego udzialu nie bedzie".
Poza tym w zeszlym roku probowalam filmowac konkurs - po 2-3 osobie bylo juz tak namulone, ze prawie nic nie bylo widac i obraz byl delikatnie mowiac nie najlepszej jakosci.
Dorota i Wojtek napisał/a:
Z naszej strony (Dive Trek Group) chętnie pomożemy w tego typu działaniach. Ważne, aby możliwie jak najwcześniej określić, gdzie nasza ewentualna pomoc będzie potrzebna. Warto, aby Koordynatorzy ocenili co jest im potrzebne, czy jakiej pomocy potrzebują - można wtedy poszukać osób z poszczególnych miast, aby to odpowiednio zorganizować.
Pomozcie, prosze pomozcie wymyslic jeszcze jedna konkurencje - bo dwie juz mamy i mozliwie najbardziej precyzyjnie okreslic sposob jej oceny. To jest teraz dla nas priorytet.
Dodatkowo poszukujemy fotografow, ktorzy beda chcieli udokumentowac konkurs pod i nad woda.
Dorota i Wojtek napisał/a:
Piszesz że do konkursu pozostało trochę ponad miesiąc - o jego drugiej edycji usłyszeliśmy przed 3-ma dniami... Może coś przeoczyliśmy?
Dopiero teraz uzyskalam potwierdzenia od koordynatorow na temat czasu i miejsc prowadzenia eliminacji, jak rowniez deklaracje od sponsorow. Niestety nie dalo sie tego wczesniej ustalic mimo moich checi i prob
Waldo napisał/a:
Organizatorom i koordynatorom najbardziej brakuje teraz ... czasu
Dorota i Wojtek napisał/a:
W tej sprawie niestety niespecjalnie możemy pomóc...
Mozecie Wlasnie w najwazniejszej dla koordynatorow i uczestnikow kwestii - konkurencje i sposob ich oceny.
Dorota i Wojtek napisał/a:
Jedną z głównych wymienianych przy okazji konkursu przeszkód, jest kiepska widoczność, co po części związane jest z tym, że konkurs kończył się o zmroku. Może warto przemyśleć przeniesienie całości pod dach ?
Dziekuje, w przyszlosci postaramy sie zrealizowac ten pomysl.
Dorota i Wojtek napisał/a:
To o czym piszesz w większości jest dla nas całkowicie jasne i zrozumiałe, jednak odnosimy wrażenie, że konkurs jako-taki przćmił nieco jego ideę - może się mylimy?
Wymyślając ten konkurs, mieliśmy na uwadze głównie zachęcenie naszych polskich nurków do pracy nad pływalnością - jego ideą miało być przekazanie w jasny i klarowny sposób, że opanowanie pływalności daje swobodne, bezpieczne nurkowanie realizowane w taki sposób w jaki sobie wymyśliliśmy, a nie jak pozwolił nam na to np. sprzęt...
Sam konkurs miał być dodatkiem do całej akcji promowania doskonałej pływalności w każdy możliwy sposób. Niestety tak się dziwnie składa, że w naszym kraju dobre jest to (również w nurkowaniu) o czym dużo i głośno się mówi - dlaczego więc nie słyszeć na prawo i lewo o konkursie...?
Owszem, konkurs mial byc dodatkiem i przede wszystkim dobra zabawa. I tak to traktowalam. Okazalo sie, ze niektorzy uczestnicy potraktowali to przede wszystkim jako konkurs i chca jasnych regul. Niektorzy nie traktuja tego jako zabawe, tylko jako rywalizacje. Niektorzy chca miec cel doskonalenia itd. W tym momencie wydaje mi sie, ze nie jest istotne czy konkurs przycmil idee, czy nie. Wazne, ze ludzie cwicza. Wazne, ze ludzie sie mobilizuja do dzialania. Wazne, ze w Polsce powstaja kolejne klatki i hula hop. I ludzie cwicza, cwicza i cwicza. I to oznacza, ze konkurs spelnia swoja role. Sam konkurs stal sie nieco bardziej formalny, niz zakladalam. Waldo byl jedna z pierwszych osob, ktora mi uswiadomila, jak wazne sa dla uczestnikow jasne reguly. Skoro jest to wazne, to chcemy im je dac. W koncu, pomijajac sam konkurs, tak naprawde chodzi o to, zeby promowac plywalnosc... a konkurs jest tylko narzedziem. Aby narzedzie bylo skuteczne, musi byc dostosowane do potrzeb uczestnikow.
Bede wdzieczna za dalsze glosy w dyskusji i propozycje konkurencji.
Mam pytanie w sprawie konkurencji "pływanie przez koła".
Kólka zawierszona na różnych głębokościach tak jak w zeszłym roku,
Nie mo problemu widzialności (mogą być kilka metrów nad dnem),
Punktacja :
- za każde przepłynięcie koła, 5 pkt.
- za każde "dotknięcie czymś koła" minus 1 pkt
- za zaplątanie się - czyli złapanie lub przeciśnięcie koła rękoma, minus 5
Czyli:
- pierwsze koło przepłynołem czysto +5
- drugie przepłynołem ale się zaplątałem 0 pkt (+5 za przepłynięci -5 za zaplątanie)
- trzecie przepłynołem ale 2 razy trąciłem koło (zaworem i płetwą) 3 pkt (+5 minus 2 kary)
Co Ty Viki na to ?
Moja propozycja konkurencji.
Linka w wodzie, obciążana na dnie, bojka/butelka na powierzchni, głębokość do dna ok 8m.
Na lince zawieszona na -6, -5, -4, -3 m znaczniki (małe butleki).
Zadanie: zawodnik po sygnale start ma za zadanie przebywać na -6, -5, -4, -3 m przez 10 sekund. Pozucja startowa to maską przed znacznikim (zawodnik przed oczyma ma butelkę ze znacznikiem). Każda 1sek w której maska zawodnika jest w odległości mniejszej niż 40cm (lub 50/60/100 w/g uznania) od znacznika 1 punkt.
Przykładowa ocena :
- start, zawodnik wisi na -6m, maska była w pobliżu znaczniki 8 sekund , 8 pkt
- wynurza się na -5, 10 sek. - 10 pkt.
itd
Po każdym znaczniku sędzia pokazuje zawodnikowi ile zdobył punktów aby wiedział ile mu zaliczono (mógł się poprawić na następnym poziomie)
Wydaję mi się że zadanie łatwe w instalacji (jedna linka i 8 butelek).
Ocena w/g mnie np. wzrokowa też w miarę obiektywna.
Stopień nurkowy: NTMX IANTD
Oznaczenie stage: Sonny
Wiek: 39 Dołączył: 01 Lut 2006 Posty: 159 Skąd: Gdynia
Wysłany: 15-06-2006, 10:51
witam
Czy istnieje mozliwosc by podana zostala lista uczestnikow ? Tzn, kto startuje, dlaczego jest taki dobry, w jakiej kategori (dlaczego akurat w mojej) oraz w ktrym miejscu (czemu wybral akurat to ktore ja wybralem)
Bardzo wszystkim dziekuję za pomysły przedstawione na forum oraz na priv. Wiele z nich mi się bardzo podobało i zglosiłam je do koordynatorow, którzy po przemyśleniu sprawy podjeli decyzję o zmodyfikowaniu konkurencji z zeszłego roku.
Na stronie www.tanienurkowanie.pl znajdują się szczegóły dotyczące konkursu oraz relacje z konkursu w 2005r. m.in. ubiegłorocznych zwycięzców.
W tym roku bedzie to konkurencja nieco trudniejsza, gdyż będą brane pod uwage także przystanki podczas zanurzania i wynurzania. Chcieliśmy przeprowadzić więcej konkurencji, niestety czasowo jest to niemożliwe do zrealizowania. Dlatego zdecydowaliśmy się na przeprowadzenie jednej złożonej konkurencji, a dodatkowo rozstawimy "zabawki" do cwiczeń poza konkursem (m.in. koła). Uczestnicy mogą także liczyć na indywidualną ocenę i wskazówki do dalszych ćwiczeń od koordynatorów. Zwycięzcy eliminacji będą mogli wziąć udział w zaawansowanym szkoleniu.
A oto opis konkurencji:
Eliminacje do konkursu będą się odbywać wg runtimu:
Zanurzenie z prędkością 10 m/min
Zanurzenie do 3 metrów, przystanek (ok. 2 min), w 3 minucie opuszczenie przystanku
Zanurzenie do 5 metrów, przystanek (ok.3 min) w klatce (3 metry x 2 metry), w 6 minucie rozpoczęcie wynurzenia z klatki
Wynurzenie do 3 metrów, przystanek (ok. 2 min), w 8 minucie rozpoczęcie wynurzenia do powierzchni, czas stop
Zwycięzcy eliminacji (po 3 osoby z każdej grupy) biorą udział w szkoleniu dla finalistów. W finale konkurencje będą nieco utrudnione (np. zdjęcie maski w czasie wiszenia w klatce bez utraty pływalności). Utrudnienia będą dostosowane do poziomu uczestników i będą podane podczas szkolenia 5 sierpnia.
Ocena czasu trwania eliminacji:
8 minut nurkowania + przygotowanie, zmiana komputera – w sumie ok. 10 minut / osobę. Max 30 osób x 10 minut = 300 minut = 5 godzin.
Co 2 godziny przerwa dla koordynatora – przerwa 30 min.
Plan przy założeniu, ze będzie 30 uczestników:
10.00 – 10.30 rejestracja uczestników, losowanie kolejności
10.30. - rozpoczęcie konkursu, przedstawienie zasad
11.00. – pierwsza osoba w wodzie
11-13 – 12 osób w wodzie
13 – 13.30 przerwa dla koordynatora
13.30 – 15.30 kolejne 12 osób w wodzie
15.30. – 16 przerwa dla koordynatora
16.00 – 17 kolejne 6 osób w wodzie
17.00 – 19.00 narady jury
19.00 - uroczyste ogłoszenie wyników, wręczenie nagród
ZASADY:
1) sprawne współdziałanie uczestników i koordynatorów przy wielogodzinnym konkursie jest niezwykle istotne, dlatego konieczne jest trzymanie się czasu także podczas wchodzenia i wychodzenia z wody,
2) uczestnicy zanurzają się w parach wg. losowania (można się zamieniać w kolejności, należy ustalić kolejność podczas rejestracji,
3) na brzegu osoba pilnująca czasu jest odpowiedzialna za to, żeby uczestnik był na czas w wodzie. Jeżeli osoba nie jest gotowa w wodzie w ustalonym terminie zostaje zdyskwalifikowana, chyba, ze znajdzie zamiennika i wejdzie w późniejszym terminie,
4) w przypadku, gdy ktoś ma problem z uchem itd. Na jego miejsce wchodzi następna osoba, dlatego ważne jest, żeby być gotowym chwile wcześniej,
5) Koordynator wisi na 6 metrach – ocenia wychylenia w klatce,
6) Nad klatka cały czas wisi pomocnik, który jest odpowiedzialny za to, żeby sprawnie następowała zmiana komputera oraz zanurzenie,
7) W 8 minucie następuje zatrzymanie czasu i wynurzenie, nawet, jeżeli nie została ukończona konkurencja,
Potrzebne osoby do pomocy – prosimy chętnych o zgłaszanie się:
1. na brzegu - pilnująca, żeby uczestnicy byli na czas w wodzie,
2. w wodzie, nad klatka, zmieniająca komputer i odpowiedzialna za sprawne zanurzenia uczestników,
3. pomocnik koordynatora przy klatce, sprawdzający wychylenia z klatki (szczególnie istotna jest taka pomoc w przypadku słabej widoczności),
4. osoba opiekująca się koordynatorem, dbająca o gorącą herbatę, bicie butli dla koordynatora i pomocników,
5. fotografowie i filmowcy nawodni oraz podwodni.
OCENA KONKURENCJI:
Przyznawane są punkty karne od 1 do 10 punktów, zwycięża osoba z najmniejszą ilością punktów karnych. Czas nurkowania mierzony jest wg. komputera, który uczestnik otrzyma przed zanurzeniem.
1) przystanki na 3, 5 i ponownie 3 metrach:
- mierzymy odchylenia w trakcie przystanków - na 3 metrach odchylenia oceniane są między 1 a 2 minutą, pobyt na 5 metrach między 4 a 5 minutą i na 3 metrach między 7 a 8 minutą,
- odległość w 1 minucie od 3 metrów, w 4 od 5 metrów i w 7 minucie od 3 metrów o więcej niż 30 cm od zadanej głębokości – 10 punktów,
2) miedzy 3 a 5 minutą wiszenie na 5 metrach w klatce:
– każde odchylenie o 10 cm to – 1 punkt
- wysuniecie z klatki nogi, reki, głowy – 2 punkty
- wysuniecie z klatki nogi, reki, głowy na dłużej niż 30 sekund – 10 punktów
- wysuniecie z klatki polowy ciała – 5 punktów
- wysuniecie z klatki ponad połowy ciała, wypłynięcie – 10 punktów
- dotknięcie klatki jakąkolwiek częścią ciała – 3 punkty
- dotknięcie klatki dłużej niż 3 sekundy – 50 punktów
- przytrzymanie klatki dłużej niż 10 sekund - dyskwalifikacja
3 nie opuszczenie przystanku 3 metrów w 3 minucie, 5 metrów w 6 minucie oraz 3 metrów w 8 minucie (max. Do 10 sekundy – 10 punktów).
Bardzo liczę na pomoc osób tworzących Dive Trek group w przeprowadzeniu eliminacji. Oprócz koordynatorów mamy obsadzone zaszczytne stanowisko pomocnika koordynatora na Zakrzówku w osobie Tomka Machalskiego. Zapraszamy do udziału w konkursie i do pomocy
Stopień nurkowy: Full Tmx
Wiek: 43 Dołączyła: 02 Lut 2006 Posty: 672 Skąd: Wawa
Wysłany: 19-06-2006, 12:31
Osoby do pomocy, potrzebne są przy eliminacjach.
W finałach, Trembi, sam sobie zapewni wsparcie.
K.
_________________ Kasia
--
"Jedyną przeszkodą w zdobyciu przez człowieka tego, czego chce on od życia, jest często zwykły brak woli by spróbować i wiary, że to jest możliwe."
Richard M. DeVos
W okolicach Olsztyna deklaruję pomoc jako :
1. na brzegu - pilnująca, żeby uczestnicy byli na czas w wodzie,
lub
2. w wodzie, nad klatka, zmieniająca komputer i odpowiedzialna za sprawne zanurzenia uczestników,
lub
3. pomocnik koordynatora przy klatce, sprawdzający wychylenia z klatki (szczególnie istotna jest taka pomoc w przypadku słabej widoczności),
Wybierzcie gdzie najbardziej się przydam.
Będę w piance - więc 5h pewnie nie wytrzymam w wodzie, ale 1,5-2 spokojnie.
W okolicach Olsztyna deklaruję pomoc jako :
Wybierzcie gdzie najbardziej się przydam.
Będę w piance - więc 5h pewnie nie wytrzymam w wodzie, ale 1,5-2 spokojnie.
To poprosze w wodzie, nad klatka, zmieniająca komputer i odpowiedzialna za sprawne zanurzenia uczestników. Znajdziemy Ci zmiennika
Rozumiem, ze zajmiesz sie pomoca po swoim starcie?
Stan potrzebnych pomocnikow
1. na brzegu - pilnująca, żeby uczestnicy byli na czas w wodzie - obsadzone
2. w wodzie, nad klatka, zmieniająca komputer i odpowiedzialna za sprawne zanurzenia uczestników - obsadzone 1/2 skladu w Olsztynie, reszta wolna
3. pomocnik koordynatora przy klatce, sprawdzający wychylenia z klatki (szczególnie istotna jest taka pomoc w przypadku słabej widoczności), obsadzona w Krakowie, reszta wolna
4. osoba opiekująca się koordynatorem, dbająca o gorącą herbatę, bicie butli dla koordynatora i pomocników, wolne miejsca
5. fotografowie i filmowcy nawodni oraz podwodni, tyz wolne
Victoria, a napisz coś kiedy będziesz miała chwilę, co się dotychczas wydarzyło... Bo tu takie zawody, a wszystko jakoś tak w tajemnicy - czy rywalizacja zajadła, konkurencje trudne, jakieś ciekawostki się wydarzyły...?
Pozdrawiam i powodzenia dla uczestników kolejnych eliminacji!
Mirka
W lipcu 2006 r. odbyły się eliminacje do II Ogólnopolskiego Konkursu
Pływalności. Organizacją całego konkursu zajmuje się Victoria Travel, a
eliminacje lokalne były koordynowane przez kilku instruktorów. Koordynatorem
pierwszych eliminacji w Olsztynie był Ryszard Chabinowski, drugich w
Krakowie Waldemar Kociumbas, trzecich na Helu Paweł Poręba, a czwartych w
Okunince Jarosław Lenart.
Każda osoba startująca w eliminacjach miała do wykonania taki sam plan
nurkowania przygotowany przez organizatorów:
- zanurzenie na 3 metry, w 3 minucie zanurzenie się na 5 metrów, w 6 minucie
wynurzenie na 3 metry i w 8 minucie rozpoczecie wynurzenia na powierzchnię.
Pomiary byly dokonywane na 3 i 5 metrach. Niezwykle dokładny komputer Suunto
D6, wypożyczony dla potrzeb konkursu przez Technikę Podwodną, umożliwiał
porównanie pływalności poszczególnych uczestników. Komputer ten próbkuje co
1 sekundę i mierzy odchylenia w centymetrach! Dodatkowo uczestnicy
otrzymywali punkty karne za dotykanie lub wyplywanie z klatki.
Uczestnicy mieli bardzo zróżnicowany poziom. Podczas wiszenia na 3 i 5
metrach odchylenia wahały się od kilku (!) centymetrów do ponad półtora
metra.
Osoby, które brały udział w konkursie w zeszłym roku, w tym roku prezentują
jeszcze wyższy poziom. Cieszy nas, że konkurs jest dla nich dodatkowym
impulsem do ćwiczeń. Dochodzą do nas sygnały, że w coraz większej ilości
miejsc powstają kopie klatki, czy też hula - hop oraz inne urządzenia do
ćwiczeń. Wkrótce na stronie www.tanienurkowanie.pl pojawi się spis miejsc, w
których można ćwiczyć pływalność. Bazy oraz instruktorzy prowadzący
szkolenia z zakresu pływalności proszone są kontakt, abyśmy mogli ich ująć w
zestawieniu.
Każda osoba, która wzięła udział w konkursie otrzymała upominek od
Scubatecha. Finaliści mają możliwość doskonalenia swoich umiejętności na
bezpłatnych warsztatach z zakresu pływalności przygotowanych przez Jacka
Trembowelskiego.
Do finału zakwalifikowali się (alfabetycznie według nazwisk):
Anna Banaś
Piotr Braune
Adam Czapla
Mariusz Czopko
Aldona Gawrońska
Mirosław Idzik
Jacek Jarentowski
Maciej Kański
Przemysław Kiesio
Jakub Król
Piotr Marczakiewicz
Adam Orzechowski
Jerzy Piasecki
Maciej Skarbek
Grzegorz Skrzyński
Kinga Sorkowska
Artur Truchlweski
Marcin Wiśniewski
Przemek Wojciechowicz
Marek Żydok
Finał II Ogólnopolskiego Konkursu Pływalności odbędzie się w dniu 26
sierpnia 2006r. na jeziorze Białym koło Płocka. Zwycięzcy otrzymają nagrody
główne: jacket i automat ufundowany przez Technikę Podwodną oraz digitala
ufundowanego przez Oceanx.pl. Dodatkowe nagrody ufundował Magazyn
Nurkowanie, który jest patronem medialnym oraz OceanX.pl.
Wysłany: 01-09-2006, 12:24 Zdjecia, profile II Ogolnopolski Konkurs Plywalnosci
Witam,
Obrobilismy zdjecia oraz profile uczestnikow i spieszymy z relacja z II
Ogólnopolskiego Konkursu Plywalnosci:
ZWYCIEZCY:
- w kategorii OWD/P1 - Aldona Gawrońska
- w kategorii AOWD/P2, a także w ogólnej kwalifikacji - Maciek Kański,
- w kategorii DM/Instruktor Marcin Wiśniewski "Sandii"
ZDJECIA z finalu, szersza relacja oraz profil Macka Kanskiego znajduja na
stronie www.tanienurkowanie.pl oraz w Magazynie Nurkowanie.
KONKURENCJE:
Podczas wszystkich eliminacji przeprowadzane były jednakowe konkurencje.
Dodatkowo podczas finału uczestnicy wykonywali "wahadlo", a także
konkurencje "na ochotnika" - zdejmowanie płetw bez utraty pływalności oraz
popisy własnego pomysłu "zadziw sędziego".
Finał odbył się 26 sierpnia na terenie bazy nurkowej Crazy Shark, która od
uczestników konkursu nie pobierała opłaty za korzystanie z bazy oraz na
wieczór przygotowała poczęstunek dla finalistów konkursu. Koordynatorem
finału był Jacek Trembowelski.
Patron Medialny:
Magazyn Nurkowanie
Sponorzy:
Glownym sponsorem konkursu była Technika Podwodna, ktora ufundowala jacket
oraz automat, a takze OceanX, ktory ufundowal digitala. Oprocz tego kazda
osoba otrzymała upominek od Scubatecha. Dodatkowe nagrody ufundowal Magazyn
Nurkowanie.
Zgłoszenia na 2007 rok:
Zgłoszenie udziału w konkursie należy przesyłać mailem do biura Victoria
Travel nurkowanie@victoriatravel.pl podając imię i nazwisko, stopień
nurkowy, telefon kontaktowy. Każda osoba otrzyma potwierdzenie przyjęcia do
konkursu. W przypadku przekroczeniu limitu osób, możemy wpisać chętnych na
listę rezerwową.
Serdeczne gratulacje dla zwycięzców, ale również dla wszystkich uczestników!
Mam jedno pytanie, jeśli można ...
Obejrzałam sobie profil Maćka. Czy to w ostatniej częsci nurkowania (na głębokości 3 m) - miał miejsce prawdziwy wyczyn w ramach którego (tak przynajmniej słyszałam) Maciek ściągnął maskę, ściągnął płetwy, wykonał V-drilla, założył płetwy a potem założył maskę?
Bo jeśli tak, to - patrząc nadal na ten profil - mnożę swoje gratulacje przez 10 .
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Nie możesz ściągać załączników na tym forum