Ciekawi mnie pewnie zagadnienie okołonurkowe związane z wodoszczelnością i ciśnieniami. Fizykę teoretyczną wkuwałem dość dawno temu , a wiem, że czasem "zdrowy rozsądek" źle podpowiada.
Może ktoś pomoże?

Mamy dwa pojemniki wodoszczelne:
a) większy, z deklarowaną przez producenta bezpieczną głębokością 50 m
b) mniejszy, z deklarowaną przez producenta bezpieczną głębokością 10 m
Zakładamy, że powyżej zakładanej głębokości (ciśnienia) pojemniki zaczynają przeciekać.

Do mniejszego wkładamy przedmiot wrażliwy na wodę. Mniejszy pojemnik wkładamy do większego i zanurzamy w dwóch scenariuszach:
* w większym pojemniku jest powietrze z powierzchni i mniejszy pojemnik
* większy pojemnik wypełniamy wodą i dopiero wkładami do niego mniejszy

Pytanie brzmi: która wersja ma większą szansę wytrzymać większe ciśnienie?

a) pojemnik z powietrzem
b) pojemnik wypełniony wodą

Widzę tu dwa zagadnienia:
1) płyn jest mniej ściśliwy, więc jest szansa, że większy pojemnik z wodą będzie się trudniej odkształcał pod ciśnieniem -> bezpieczna głębokość będzie > 50 m
2) płyn "przekazuje" siłę na mniejszy pojemnik, który ma mniejszą wytrzymałość -> bezpieczna głębokość będzie < 50 m

[bpiotrek]

Ciekawi mnie pewnie zagadnienie okołonurkowe związane z wodoszczelnością i ciśnieniami. Fizykę teoretyczną wkuwałem dość dawno temu , a wiem, że czasem "zdrowy rozsądek" źle podpowiada.
Może ktoś pomoże?

Mamy dwa pojemniki wodoszczelne:
a) większy, z deklarowaną przez producenta bezpieczną głębokością 50 m
b) mniejszy, z deklarowaną przez producenta bezpieczną głębokością 10 m
Zakładamy, że powyżej zakładanej głębokości (ciśnienia) pojemniki zaczynają przeciekać.

Do mniejszego wkładamy przedmiot wrażliwy na wodę. Mniejszy pojemnik wkładamy do większego i zanurzamy w dwóch scenariuszach:
* w większym pojemniku jest powietrze z powierzchni i mniejszy pojemnik
* większy pojemnik wypełniamy wodą i dopiero wkładami do niego mniejszy

Pytanie brzmi: która wersja ma większą szansę wytrzymać większe ciśnienie?

a) pojemnik z powietrzem
b) pojemnik wypełniony wodą

Widzę tu dwa zagadnienia:
1) płyn jest mniej ściśliwy, więc jest szansa, że większy pojemnik z wodą będzie się trudniej odkształcał pod ciśnieniem -> bezpieczna głębokość będzie > 50 m
2) płyn "przekazuje" siłę na mniejszy pojemnik, który ma mniejszą wytrzymałość -> bezpieczna głębokość będzie < 50 m

[Pomógł:]

Ciekawi mnie pewnie zagadnienie okołonurkowe związane z wodoszczelnością i ciśnieniami. Fizykę teoretyczną wkuwałem dość dawno temu , a wiem, że czasem "zdrowy rozsądek" źle podpowiada.
Może ktoś pomoże?

Mamy dwa pojemniki wodoszczelne:
a) większy, z deklarowaną przez producenta bezpieczną głębokością 50 m
b) mniejszy, z deklarowaną przez producenta bezpieczną głębokością 10 m
Zakładamy, że powyżej zakładanej głębokości (ciśnienia) pojemniki zaczynają przeciekać.

Do mniejszego wkładamy przedmiot wrażliwy na wodę. Mniejszy pojemnik wkładamy do większego i zanurzamy w dwóch scenariuszach:
* w większym pojemniku jest powietrze z powierzchni i mniejszy pojemnik
* większy pojemnik wypełniamy wodą i dopiero wkładami do niego mniejszy

Pytanie brzmi: która wersja ma większą szansę wytrzymać większe ciśnienie?

a) pojemnik z powietrzem
b) pojemnik wypełniony wodą

Widzę tu dwa zagadnienia:
1) płyn jest mniej ściśliwy, więc jest szansa, że większy pojemnik z wodą będzie się trudniej odkształcał pod ciśnieniem -> bezpieczna głębokość będzie > 50 m
2) płyn "przekazuje" siłę na mniejszy pojemnik, który ma mniejszą wytrzymałość -> bezpieczna głębokość będzie < 50 m

a) 50 m
b) 10 m

[TomM]

a) 50 m
b) 10 m

[Pomógł:]

a) 50 m
b) 10 m

Plyn jest wprawdzie mniej scisliwy (to znaczy ze zmiana objetosci pod plywem cisnienia jest mniejsza niz dla gazu), ale wciaz przekazuje cisnieni dalej, dlatego wersja z pojemnikiem zalanym plynem nie rozni sie bardzo od wersji bez zewnetrznego pojemnika.

[martin]

Plyn jest wprawdzie mniej scisliwy (to znaczy ze zmiana objetosci pod plywem cisnienia jest mniejsza niz dla gazu), ale wciaz przekazuje cisnieni dalej, dlatego wersja z pojemnikiem zalanym plynem nie rozni sie bardzo od wersji bez zewnetrznego pojemnika.

[Pomógł:]

Plyn jest wprawdzie mniej scisliwy (to znaczy ze zmiana objetosci pod plywem cisnienia jest mniejsza niz dla gazu), ale wciaz przekazuje cisnieni dalej, dlatego wersja z pojemnikiem zalanym plynem nie rozni sie bardzo od wersji bez zewnetrznego pojemnika.

Zagapiłem się, ale dzięki za potwierdzenie jednej z wersji.

[bpiotrek]

Zagapiłem się, ale dzięki za potwierdzenie jednej z wersji.

[Pomógł:]

Zagapiłem się, ale dzięki za potwierdzenie jednej z wersji.

Na "chłopski" rozum wg. mnie nie ma znaczenia medium pomiędzy pojemnikami ponieważ zewnętrzny - większy wytrzyma 50m, więc po minięciu tej granicy nastąpi rozszczelnienie/zalanie, a co za tym idzie ten mniejszy "słabszy" pojemnik też się rozszczelni.
Więc jak dla mnie to odpowiedź: 50m

[Eryk Mróz]

Na "chłopski" rozum wg. mnie nie ma znaczenia medium pomiędzy pojemnikami ponieważ zewnętrzny - większy wytrzyma 50m, więc po minięciu tej granicy nastąpi rozszczelnienie/zalanie, a co za tym idzie ten mniejszy "słabszy" pojemnik też się rozszczelni.
Więc jak dla mnie to odpowiedź: 50m

[Pomógł:]

Na "chłopski" rozum wg. mnie nie ma znaczenia medium pomiędzy pojemnikami ponieważ zewnętrzny - większy wytrzyma 50m, więc po minięciu tej granicy nastąpi rozszczelnienie/zalanie, a co za tym idzie ten mniejszy "słabszy" pojemnik też się rozszczelni.
Więc jak dla mnie to odpowiedź: 50m

[TomM]

[Pomógł:]

Przy nieskończenie sztywnym i do 50m całkowicie szczelnym zbiorniku nie ma. Ale że, taki zbiornik jest tylko teoretyczny to faktycznie ma.

Pytanie prawdopodobnie nie jest teoretyczne. W praktyce wyobrażam sobie to jako Gopro fabrycznie szczelne do 10m wpakowane w obudowę od większego aparatu szczelną do 50m.

[Piotr Głoskowski]

Przy nieskończenie sztywnym i do 50m całkowicie szczelnym zbiorniku nie ma. Ale że, taki zbiornik jest tylko teoretyczny to faktycznie ma.

Pytanie prawdopodobnie nie jest teoretyczne. W praktyce wyobrażam sobie to jako Gopro fabrycznie szczelne do 10m wpakowane w obudowę od większego aparatu szczelną do 50m.

[Pomógł:]

Przy nieskończenie sztywnym i do 50m całkowicie szczelnym zbiorniku nie ma. Ale że, taki zbiornik jest tylko teoretyczny to faktycznie ma.

Pytanie prawdopodobnie nie jest teoretyczne. W praktyce wyobrażam sobie to jako Gopro fabrycznie szczelne do 10m wpakowane w obudowę od większego aparatu szczelną do 50m.