Dziś się dowiedziałem, że Let'Dive dostało Wilczy Bilet z PADI.
Co trzeba musi zrobić Course Director, zeby na taki "zaszczyt" zasluzyć?
Jacka na forum nie zauważyłem, wiec pytam czysto teoretycznie, bo to chyba sytuacja bez precedensu na polskim rynku nurkowym.

[Bogdan WEG]

Dziś się dowiedziałem, że Let'Dive dostało Wilczy Bilet z PADI.
Co trzeba musi zrobić Course Director, zeby na taki "zaszczyt" zasluzyć?
Jacka na forum nie zauważyłem, wiec pytam czysto teoretycznie, bo to chyba sytuacja bez precedensu na polskim rynku nurkowym.

[Pomógł:]

Dziś się dowiedziałem, że Let'Dive dostało Wilczy Bilet z PADI.
Co trzeba musi zrobić Course Director, zeby na taki "zaszczyt" zasluzyć?
Jacka na forum nie zauważyłem, wiec pytam czysto teoretycznie, bo to chyba sytuacja bez precedensu na polskim rynku nurkowym.

lepiej nie pytaj bo Ci jeszcze odpowiedzą - mówi stare powiedzenie chińskie-

[buter1]

lepiej nie pytaj bo Ci jeszcze odpowiedzą - mówi stare powiedzenie chińskie-

Wolałbym wiedzieć czy ma sens pięcie się po szczeblach kariery PADI, skoro można ot tak spaść z Coursa na samo dno.
Na mojej ścieżce mam do wyboru Padi lub IANTD i przykład Lets DIVE, to dobry czas żeby poinformować nurków, za co się konkretnie traci tak wysokie uprawnienia na zawsze.
W końcu USA nie zawsze gra z nami fair.

[Bogdan WEG]

Wolałbym wiedzieć czy ma sens pięcie się po szczeblach kariery PADI, skoro można ot tak spaść z Coursa na samo dno.
Na mojej ścieżce mam do wyboru Padi lub IANTD i przykład Lets DIVE, to dobry czas żeby poinformować nurków, za co się konkretnie traci tak wysokie uprawnienia na zawsze.
W końcu USA nie zawsze gra z nami fair.

[Pomógł:]

Wolałbym wiedzieć czy ma sens pięcie się po szczeblach kariery PADI, skoro można ot tak spaść z Coursa na samo dno.
Na mojej ścieżce mam do wyboru Padi lub IANTD i przykład Lets DIVE, to dobry czas żeby poinformować nurków, za co się konkretnie traci tak wysokie uprawnienia na zawsze.
W końcu USA nie zawsze gra z nami fair.

PADI nie karze za niewinność. Trzeba się ostro narazić. Tak jak w każdej organizqcji czy firmie. Jest dział quality assurance zajmujący się jakością i to zazwyczaj oni prowadzą dochodzenie jak coś jest nie tak.
Rodzajów przewinień jest sporo np. łamanie standardów, podkopywamie PADI, narażanie kursantów na niebezpieczeństwo itp.
Czyli generalnie tak jak w pracy - przyjdziesz nawalony to Cié wywalą nie ważne jak wysoko jesteś

[Bartek Sajkowski]

PADI nie karze za niewinność. Trzeba się ostro narazić. Tak jak w każdej organizqcji czy firmie. Jest dział quality assurance zajmujący się jakością i to zazwyczaj oni prowadzą dochodzenie jak coś jest nie tak.
Rodzajów przewinień jest sporo np. łamanie standardów, podkopywamie PADI, narażanie kursantów na niebezpieczeństwo itp.
Czyli generalnie tak jak w pracy - przyjdziesz nawalony to Cié wywalą nie ważne jak wysoko jesteś

[Pomógł:]

PADI nie karze za niewinność. Trzeba się ostro narazić. Tak jak w każdej organizqcji czy firmie. Jest dział quality assurance zajmujący się jakością i to zazwyczaj oni prowadzą dochodzenie jak coś jest nie tak.
Rodzajów przewinień jest sporo np. łamanie standardów, podkopywamie PADI, narażanie kursantów na niebezpieczeństwo itp.
Czyli generalnie tak jak w pracy - przyjdziesz nawalony to Cié wywalą nie ważne jak wysoko jesteś

Bogdan, jak Cię to tak męczy, pogadaj z osobami, które są bliżej sprawy (np. z innymi CD, choć nie wiem, kto i w jakim stopniu będzie Ci chciał mówić, co myśli na ten temat).

Mam wrażenie, że to nie jest sprawa, o której można wiele się dowiedzieć na publicznym forum. Były jakiś czas temu próby dyskusji na ten temat na FB (bodajże w grupie Nurkowania Rekreacyjne i Techniczne) - wypowiadał się tam sam zainteresowany (choć z innego fikcyjnego konta ) oraz kilka innych osób na zasadzie "wiem, ale nie powiem". Jeżeli uda Ci się ten wątek odnaleźć i przejrzeć, dość szybko się zorientujesz kto tam jest przeciw komu i kogo w związku z tym o co pytać - choć dla mnie to jest działanie kompletnie bezcelowe, bo jedyne czego możesz się nasłuchać to publicznie lub prywatnie plotek...

[Adam Jaworski]

Bogdan, jak Cię to tak męczy, pogadaj z osobami, które są bliżej sprawy (np. z innymi CD, choć nie wiem, kto i w jakim stopniu będzie Ci chciał mówić, co myśli na ten temat).

Mam wrażenie, że to nie jest sprawa, o której można wiele się dowiedzieć na publicznym forum. Były jakiś czas temu próby dyskusji na ten temat na FB (bodajże w grupie Nurkowania Rekreacyjne i Techniczne) - wypowiadał się tam sam zainteresowany (choć z innego fikcyjnego konta ) oraz kilka innych osób na zasadzie "wiem, ale nie powiem". Jeżeli uda Ci się ten wątek odnaleźć i przejrzeć, dość szybko się zorientujesz kto tam jest przeciw komu i kogo w związku z tym o co pytać - choć dla mnie to jest działanie kompletnie bezcelowe, bo jedyne czego możesz się nasłuchać to publicznie lub prywatnie plotek...

[Pomógł:]

Bogdan, jak Cię to tak męczy, pogadaj z osobami, które są bliżej sprawy (np. z innymi CD, choć nie wiem, kto i w jakim stopniu będzie Ci chciał mówić, co myśli na ten temat).

Mam wrażenie, że to nie jest sprawa, o której można wiele się dowiedzieć na publicznym forum. Były jakiś czas temu próby dyskusji na ten temat na FB (bodajże w grupie Nurkowania Rekreacyjne i Techniczne) - wypowiadał się tam sam zainteresowany (choć z innego fikcyjnego konta ) oraz kilka innych osób na zasadzie "wiem, ale nie powiem". Jeżeli uda Ci się ten wątek odnaleźć i przejrzeć, dość szybko się zorientujesz kto tam jest przeciw komu i kogo w związku z tym o co pytać - choć dla mnie to jest działanie kompletnie bezcelowe, bo jedyne czego możesz się nasłuchać to publicznie lub prywatnie plotek...

dziwne, że nikt się odważy nic powiedzieć.
Dla mnie to jakieś takie sekciarskie podejście do problemu.
Skoro Padi wzięło od niego tutułem uprawnień jakie otrzymał koło nastu lub dziesięciu tysięcy PLN, to powinien być jakiś komunikat dla innych chcących iść ta samą drogą w stylu.. .. jeden z Polaków zrobił to i to i za to dostał wylot na zawsze i nie oddamy mu ani grosza.
Jest to dla mnie o tyle czytelny przekaz, że patrząc na te ponad 100 stron quality assurance to chyba każdego można by wyrzucić.

[Bogdan WEG]

dziwne, że nikt się odważy nic powiedzieć.
Dla mnie to jakieś takie sekciarskie podejście do problemu.
Skoro Padi wzięło od niego tutułem uprawnień jakie otrzymał koło nastu lub dziesięciu tysięcy PLN, to powinien być jakiś komunikat dla innych chcących iść ta samą drogą w stylu.. .. jeden z Polaków zrobił to i to i za to dostał wylot na zawsze i nie oddamy mu ani grosza.
Jest to dla mnie o tyle czytelny przekaz, że patrząc na te ponad 100 stron quality assurance to chyba każdego można by wyrzucić.

[Pomógł:]

dziwne, że nikt się odważy nic powiedzieć.
Dla mnie to jakieś takie sekciarskie podejście do problemu.
Skoro Padi wzięło od niego tutułem uprawnień jakie otrzymał koło nastu lub dziesięciu tysięcy PLN, to powinien być jakiś komunikat dla innych chcących iść ta samą drogą w stylu.. .. jeden z Polaków zrobił to i to i za to dostał wylot na zawsze i nie oddamy mu ani grosza.
Jest to dla mnie o tyle czytelny przekaz, że patrząc na te ponad 100 stron quality assurance to chyba każdego można by wyrzucić.

Ale PADI z definicji nie komentuje tego typu decyzji, zresztą inne federacje chyba też nie. Nie słyszałem nigdy, aby w oficjalnym komunikacie jakakolwiek trzecia strona była informowana o przebiegu, ustaleniach czy wnioskach procesu QA - innych niż to, że ktoś jest aktywnym członkiem, na czas postępowania może zostać zawieszony a potem zostaje albo przywrócony (czyli zarzuty nie potwierdziły się) albo wydalony (czyli uznano, że gdzieś złamał standardy). To jest wersja "take it or leave" - albo wierzysz albo nie, natomiast nie dostaniesz oficjalną drogą żadnych dodatkowych informacji.

[Adam Jaworski]

Ale PADI z definicji nie komentuje tego typu decyzji, zresztą inne federacje chyba też nie. Nie słyszałem nigdy, aby w oficjalnym komunikacie jakakolwiek trzecia strona była informowana o przebiegu, ustaleniach czy wnioskach procesu QA - innych niż to, że ktoś jest aktywnym członkiem, na czas postępowania może zostać zawieszony a potem zostaje albo przywrócony (czyli zarzuty nie potwierdziły się) albo wydalony (czyli uznano, że gdzieś złamał standardy). To jest wersja "take it or leave" - albo wierzysz albo nie, natomiast nie dostaniesz oficjalną drogą żadnych dodatkowych informacji.

[Pomógł:]

Ale PADI z definicji nie komentuje tego typu decyzji, zresztą inne federacje chyba też nie. Nie słyszałem nigdy, aby w oficjalnym komunikacie jakakolwiek trzecia strona była informowana o przebiegu, ustaleniach czy wnioskach procesu QA - innych niż to, że ktoś jest aktywnym członkiem, na czas postępowania może zostać zawieszony a potem zostaje albo przywrócony (czyli zarzuty nie potwierdziły się) albo wydalony (czyli uznano, że gdzieś złamał standardy). To jest wersja "take it or leave" - albo wierzysz albo nie, natomiast nie dostaniesz oficjalną drogą żadnych dodatkowych informacji.

Bo niby z jakiej racji mają podawać takie info.
To tak jakby inna znana firma publikowała informacje dlaczego kogoś wywalili.

Nie jest to sekciarskie podejście tylko normalna praktyka stosowana na linii pracodawca - pracownik.
Wiem, że PADI formalnie nie zatrudnia instruktorów, CD itp, ale relacje są podobne.

[Bartek Sajkowski]

Bo niby z jakiej racji mają podawać takie info.
To tak jakby inna znana firma publikowała informacje dlaczego kogoś wywalili.

Nie jest to sekciarskie podejście tylko normalna praktyka stosowana na linii pracodawca - pracownik.
Wiem, że PADI formalnie nie zatrudnia instruktorów, CD itp, ale relacje są podobne.

[Pomógł:]

Bo niby z jakiej racji mają podawać takie info.
To tak jakby inna znana firma publikowała informacje dlaczego kogoś wywalili.

Nie jest to sekciarskie podejście tylko normalna praktyka stosowana na linii pracodawca - pracownik.
Wiem, że PADI formalnie nie zatrudnia instruktorów, CD itp, ale relacje są podobne.

Podobno przyczyną było łamanie standardów, czyli wydawanie certyfikatów bez spełnienia wymogów lub przyspieszone kursy na lipę będące tylko podkładką pod szybkie wystawienie plastiku.

Zaznaczam, że informację mam z drugiej ręki, ale od człowieka od lat siedzącego w branży. Myślę Bogdan, że jak będziesz rzetelnie prowadził kursy i dbał o kwestie administracyjne, to nie ważne czy w IANTD czy w PADI, nikt ci kwitów nie cofnie.

[Żizek]

Podobno przyczyną było łamanie standardów, czyli wydawanie certyfikatów bez spełnienia wymogów lub przyspieszone kursy na lipę będące tylko podkładką pod szybkie wystawienie plastiku.

Zaznaczam, że informację mam z drugiej ręki, ale od człowieka od lat siedzącego w branży. Myślę Bogdan, że jak będziesz rzetelnie prowadził kursy i dbał o kwestie administracyjne, to nie ważne czy w IANTD czy w PADI, nikt ci kwitów nie cofnie.

[Pomógł:]

Podobno przyczyną było łamanie standardów, czyli wydawanie certyfikatów bez spełnienia wymogów lub przyspieszone kursy na lipę będące tylko podkładką pod szybkie wystawienie plastiku.

Zaznaczam, że informację mam z drugiej ręki, ale od człowieka od lat siedzącego w branży. Myślę Bogdan, że jak będziesz rzetelnie prowadził kursy i dbał o kwestie administracyjne, to nie ważne czy w IANTD czy w PADI, nikt ci kwitów nie cofnie.

W PADI i chyba każdej innej organizacji nurkowej jest określona procedura kontroli jakości, odwołań, ostrzeżeń i tak dalej. Wykluczenie to ostateczność. Na przykład nie są przyjmowane zgłoszenia anonimowe, tyko podpisane imieniem i nazwiskiem. Za plotki organizacja nikogo nie wywala, a na pewno nie CD, który co roku dostarcza do centrali niemały worek pieniędzy i kursantów. Nikt też nie wypada za niezapłacenie składki, wylatuje się za rażące łamanie standardów. Mi to wystarczy, drążenie tematu jest jak szukanie sensacji przez Fakt .

[Paweł Boruta]

W PADI i chyba każdej innej organizacji nurkowej jest określona procedura kontroli jakości, odwołań, ostrzeżeń i tak dalej. Wykluczenie to ostateczność. Na przykład nie są przyjmowane zgłoszenia anonimowe, tyko podpisane imieniem i nazwiskiem. Za plotki organizacja nikogo nie wywala, a na pewno nie CD, który co roku dostarcza do centrali niemały worek pieniędzy i kursantów. Nikt też nie wypada za niezapłacenie składki, wylatuje się za rażące łamanie standardów. Mi to wystarczy, drążenie tematu jest jak szukanie sensacji przez Fakt .

[Pomógł:]

W PADI i chyba każdej innej organizacji nurkowej jest określona procedura kontroli jakości, odwołań, ostrzeżeń i tak dalej. Wykluczenie to ostateczność. Na przykład nie są przyjmowane zgłoszenia anonimowe, tyko podpisane imieniem i nazwiskiem. Za plotki organizacja nikogo nie wywala, a na pewno nie CD, który co roku dostarcza do centrali niemały worek pieniędzy i kursantów. Nikt też nie wypada za niezapłacenie składki, wylatuje się za rażące łamanie standardów. Mi to wystarczy, drążenie tematu jest jak szukanie sensacji przez Fakt .

Z drugiej strony,moim zdaniem powinien być jednak oficjalny komunikat np.PADI Polska.
Np.typu :Pan Fidel Jakciemogę nie jest już instruktorem i od dnia.... nie reprezentuje organizacji Padi,a także nie wolno mu szkolić i nadawać uprawnień tej federacji.Wszelkie powoływanie się Pana Jakciemogę na Padi jest naruszeniem prawa...".
Skoro byli np.instruktorzy jazdy z odebranymi papierami,a nadal szkolili,to chyba potencjalni klienci powinni wiedzieć co i jak.Z tym ,że ja nie muszę wiedzieć,za co Pana wywalili.

[Robert Langowski]

Z drugiej strony,moim zdaniem powinien być jednak oficjalny komunikat np.PADI Polska.
Np.typu :Pan Fidel Jakciemogę nie jest już instruktorem i od dnia.... nie reprezentuje organizacji Padi,a także nie wolno mu szkolić i nadawać uprawnień tej federacji.Wszelkie powoływanie się Pana Jakciemogę na Padi jest naruszeniem prawa...".
Skoro byli np.instruktorzy jazdy z odebranymi papierami,a nadal szkolili,to chyba potencjalni klienci powinni wiedzieć co i jak.Z tym ,że ja nie muszę wiedzieć,za co Pana wywalili.

[Pomógł:]

Z drugiej strony,moim zdaniem powinien być jednak oficjalny komunikat np.PADI Polska.
Np.typu :Pan Fidel Jakciemogę nie jest już instruktorem i od dnia.... nie reprezentuje organizacji Padi,a także nie wolno mu szkolić i nadawać uprawnień tej federacji.Wszelkie powoływanie się Pana Jakciemogę na Padi jest naruszeniem prawa...".
Skoro byli np.instruktorzy jazdy z odebranymi papierami,a nadal szkolili,to chyba potencjalni klienci powinni wiedzieć co i jak.Z tym ,że ja nie muszę wiedzieć,za co Pana wywalili.

Nie jest w interesie PADI (ani żadnej innej organizacji) specjalne nagłaśnianie takich informacji. Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie trąbił wokoło "wywaliliśmy naszego instruktora bo odwalał kaszanę". Wszystkie firmy tego rodzaju wpadki załatwiają formalnie acz przy minimalnym rozgłosie. Już się i tak konkurencja postara, żeby było o tym głośno

[Marcin Pyszno]

Nie jest w interesie PADI (ani żadnej innej organizacji) specjalne nagłaśnianie takich informacji. Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie trąbił wokoło "wywaliliśmy naszego instruktora bo odwalał kaszanę". Wszystkie firmy tego rodzaju wpadki załatwiają formalnie acz przy minimalnym rozgłosie. Już się i tak konkurencja postara, żeby było o tym głośno

[Pomógł:]

Nie jest w interesie PADI (ani żadnej innej organizacji) specjalne nagłaśnianie takich informacji. Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie trąbił wokoło "wywaliliśmy naszego instruktora bo odwalał kaszanę". Wszystkie firmy tego rodzaju wpadki załatwiają formalnie acz przy minimalnym rozgłosie. Już się i tak konkurencja postara, żeby było o tym głośno

Tylko że to działa na zasadzie strzału we własne kolano.Teraz wszyscy w koło wiedzą ,że coś się stało w Padi ,ale nikt nie wie dokładnie.Czyli stworzył się smrodek wokół reprezentanta Padi,a sama organizacja udaje ,że nie ma problemu i to ktoś inny puścił bąka.
Lepiej by chyba było dla wizerunku Padi, aby w ramach utrzymania standardów robić porządek i nagłaśniać takie sprawy.Wtedy klienci otrzymują informację na zasadzie,,Padi dba o standardy na najwyższym poziomie .U Nas masz instruktorów i podejście do klienta na najwyższym poziomie.Nie tolerujemy zachowań i działań niezgodnych z naszymi wytycznymi lub niebezpiecznych."

[Robert Langowski]

Tylko że to działa na zasadzie strzału we własne kolano.Teraz wszyscy w koło wiedzą ,że coś się stało w Padi ,ale nikt nie wie dokładnie.Czyli stworzył się smrodek wokół reprezentanta Padi,a sama organizacja udaje ,że nie ma problemu i to ktoś inny puścił bąka.
Lepiej by chyba było dla wizerunku Padi, aby w ramach utrzymania standardów robić porządek i nagłaśniać takie sprawy.Wtedy klienci otrzymują informację na zasadzie,,Padi dba o standardy na najwyższym poziomie .U Nas masz instruktorów i podejście do klienta na najwyższym poziomie.Nie tolerujemy zachowań i działań niezgodnych z naszymi wytycznymi lub niebezpiecznych."

[Pomógł:]

Tylko że to działa na zasadzie strzału we własne kolano.Teraz wszyscy w koło wiedzą ,że coś się stało w Padi ,ale nikt nie wie dokładnie.Czyli stworzył się smrodek wokół reprezentanta Padi,a sama organizacja udaje ,że nie ma problemu i to ktoś inny puścił bąka.
Lepiej by chyba było dla wizerunku Padi, aby w ramach utrzymania standardów robić porządek i nagłaśniać takie sprawy.Wtedy klienci otrzymują informację na zasadzie,,Padi dba o standardy na najwyższym poziomie .U Nas masz instruktorów i podejście do klienta na najwyższym poziomie.Nie tolerujemy zachowań i działań niezgodnych z naszymi wytycznymi lub niebezpiecznych."

[Wojtek A. Filip]

[Pomógł:]

Informacje dalej są publikowane np. w Undersea Journal.
Można też zawsze sprawdzić status instruktora na stronie PADI.

Jak dla mnie sprawa nie wymaga komentarza, a ciekawość to pierwszy stopień do piekła...

[Bartek Sajkowski]

Informacje dalej są publikowane np. w Undersea Journal.
Można też zawsze sprawdzić status instruktora na stronie PADI.

Jak dla mnie sprawa nie wymaga komentarza, a ciekawość to pierwszy stopień do piekła...

[Pomógł:]

Informacje dalej są publikowane np. w Undersea Journal.
Można też zawsze sprawdzić status instruktora na stronie PADI.

Jak dla mnie sprawa nie wymaga komentarza, a ciekawość to pierwszy stopień do piekła...