Hej.
Od Konferencji minęło już wystarczająco dużo czasu, żeby ją przemyśleć, wyrobić swoją opinię, napisać to i owo.
Zacząłem dzisiaj szukać takich informacji w sieci, które pozwoliłyby ocenić co się komu podobało. Może robię to nieumiejętnie ale oprócz kilku wpisów na gorąco jeszcze z Konferencji i późniejszych drobnych w stylu "wracam do domu" na Facebooku, nie znalazłem niczego interesującego?

Ktoś ma jakiś pomysł dlaczego tak się stało? Zazwyczaj tego typu wydarzenia są przez jakiś czas szeroko komentowane - dlaczego nie tym razem?
Może podzielicie się swoimi opiniami o tym co się komu podobało, a co nie? Dlaczego pojechaliście, albo nie pojechaliście na Konferencję?

Trochę moich obserwacji.
Organizacja całości lepsza niż w latach ubiegłych. Udało się zaprosić wiele osób będących ikonami świata nurkowego i jeszcze więcej wystawców sprzętu - czyli generalnie nieźle.
Prelekcje o zróżnicowanym stopniu zaangażowania prowadzących - mogły się podobać, albo i nie, ale to osobna kwestia.
Sala w której były prowadzone prelekcje średnio udana - układ "L" powodował, że prelegent mówił albo do jednej, albo do drugiej części słuchaczy, co nie było dużym kłopotem - gorzej jeżeli chodzi o pokazywanie jakiś detali na ekranie - każda cześć widowni miała swój ekran, a prelegent działał albo tu, albo tam.
Krytyczne okazało się nagłośnienie - osoby siedzące w dalszych rzędach niewiele słyszały przez pracującą wyjątkowo głośno klimatyzację. Pewnym rozwiązaniem było zabranie zestawu audio do tłumaczeń i odsłuchiwanie prelekcji przez słuchawki.

Warsztaty - spore zainteresowanie spowodowało, że wiele osób nie mieściło się w salce, a obserwacja tego co dzieje się na ekranie/przed nim była dosyć istotna. Niewielka salka, w której były prowadzone warsztaty mogła wygodnie pomieścić ok. 20 osób - było ich chwilami prawie 3x więcej.

Wystawcy - sala wystawowa pękała w szwach - sporo odwiedzających, wielu wystawców, chętnie dzielących się informacjami, czyli całkiem spoko.

Bankiet...
Nie podobał mi się. Goście przespacerowali się do okolicznego klubu, gdzie szybko zrobiło się bardzo ciasno. Można było coś zjeść, czegoś się napić, ale nie było mowy o spokojnej rozmowie - do akcji szybko wkroczyły lokalne DJ'ki i zaczęła się tzw. "dobra zabawa" - tej nie sposób mi ocenić, ale podobno było mocno odjazdowo. Wróciłem szybko do hotelu i tam spotkałem się z osobami, z którymi umówiłem się na bankiecie.

W mojej opinii równoległe prowadzenie prelekcji i warsztatów nie jest dobrym pomysłem - wiele osób musiało wybierać. Formuła Konferencji powodowała, że w zasadzie działa się ona w moim odczuciu w sobotę. Niedziela rano dawała jeszcze szanse zerknięcia na salę wystawców i prelekcje- przed południem rozpoczęło się tam wielkie pakowanie. Jednak "zmęczenie" poprzednią nocą było wyczuwalne . Nie do końca jest też dla mnie jasne przenoszenie się na bankiet poza hotel - może się mylę, ale ilość sal i możliwości ich aranżacji jest tam co najmniej spora.

Najbardziej podobały mi się spotkania z odwiedzającymi Konferencję- udało się poruszyć wiele ciekawych tematów, cieszył mnie fakt, że mój warsztat wzbudził kontrowersje i kilka fajnych dyskusji, kończących się po 1.00 w nocy.
Niepokoi mnie natomiast jakaś taka "nieśmiałość" wśród wielu osób chcących się czegoś dowiedzieć, a nie korzystających z możliwości: byłem na konferencji, ale jakoś nie miałem odwagi podejść, więc piszę maila..." .

Zdaję sobie sprawę jak wiele pracy trzeba włożyć w taką imprezę. Wiem również jak łatwo jest krytykować pracę innych. Niemniej wydaje mi się , że krytyka w tym wypadku ma charakter wyłącznie konstruktywny i pozwoli na dopracowywanie kolejnych Konferencji - na chwilę obecną to jedyna tak duża impreza nurkowa w naszym kraju, pokazująca, że nie jesteśmy nurkowym zaściankiem nastawionym wyłącznie na siebie, ale, że chcemy się rozwijać czego Organizatorom i wszystkim innym życzę.


Pozdrawiam,
Wojtek

[Wojtek A. Filip]

Hej.
Od Konferencji minęło już wystarczająco dużo czasu, żeby ją przemyśleć, wyrobić swoją opinię, napisać to i owo.
Zacząłem dzisiaj szukać takich informacji w sieci, które pozwoliłyby ocenić co się komu podobało. Może robię to nieumiejętnie ale oprócz kilku wpisów na gorąco jeszcze z Konferencji i późniejszych drobnych w stylu "wracam do domu" na Facebooku, nie znalazłem niczego interesującego?

Ktoś ma jakiś pomysł dlaczego tak się stało? Zazwyczaj tego typu wydarzenia są przez jakiś czas szeroko komentowane - dlaczego nie tym razem?
Może podzielicie się swoimi opiniami o tym co się komu podobało, a co nie? Dlaczego pojechaliście, albo nie pojechaliście na Konferencję?

Trochę moich obserwacji.
Organizacja całości lepsza niż w latach ubiegłych. Udało się zaprosić wiele osób będących ikonami świata nurkowego i jeszcze więcej wystawców sprzętu - czyli generalnie nieźle.
Prelekcje o zróżnicowanym stopniu zaangażowania prowadzących - mogły się podobać, albo i nie, ale to osobna kwestia.
Sala w której były prowadzone prelekcje średnio udana - układ "L" powodował, że prelegent mówił albo do jednej, albo do drugiej części słuchaczy, co nie było dużym kłopotem - gorzej jeżeli chodzi o pokazywanie jakiś detali na ekranie - każda cześć widowni miała swój ekran, a prelegent działał albo tu, albo tam.
Krytyczne okazało się nagłośnienie - osoby siedzące w dalszych rzędach niewiele słyszały przez pracującą wyjątkowo głośno klimatyzację. Pewnym rozwiązaniem było zabranie zestawu audio do tłumaczeń i odsłuchiwanie prelekcji przez słuchawki.

Warsztaty - spore zainteresowanie spowodowało, że wiele osób nie mieściło się w salce, a obserwacja tego co dzieje się na ekranie/przed nim była dosyć istotna. Niewielka salka, w której były prowadzone warsztaty mogła wygodnie pomieścić ok. 20 osób - było ich chwilami prawie 3x więcej.

Wystawcy - sala wystawowa pękała w szwach - sporo odwiedzających, wielu wystawców, chętnie dzielących się informacjami, czyli całkiem spoko.

Bankiet...
Nie podobał mi się. Goście przespacerowali się do okolicznego klubu, gdzie szybko zrobiło się bardzo ciasno. Można było coś zjeść, czegoś się napić, ale nie było mowy o spokojnej rozmowie - do akcji szybko wkroczyły lokalne DJ'ki i zaczęła się tzw. "dobra zabawa" - tej nie sposób mi ocenić, ale podobno było mocno odjazdowo. Wróciłem szybko do hotelu i tam spotkałem się z osobami, z którymi umówiłem się na bankiecie.

W mojej opinii równoległe prowadzenie prelekcji i warsztatów nie jest dobrym pomysłem - wiele osób musiało wybierać. Formuła Konferencji powodowała, że w zasadzie działa się ona w moim odczuciu w sobotę. Niedziela rano dawała jeszcze szanse zerknięcia na salę wystawców i prelekcje- przed południem rozpoczęło się tam wielkie pakowanie. Jednak "zmęczenie" poprzednią nocą było wyczuwalne . Nie do końca jest też dla mnie jasne przenoszenie się na bankiet poza hotel - może się mylę, ale ilość sal i możliwości ich aranżacji jest tam co najmniej spora.

Najbardziej podobały mi się spotkania z odwiedzającymi Konferencję- udało się poruszyć wiele ciekawych tematów, cieszył mnie fakt, że mój warsztat wzbudził kontrowersje i kilka fajnych dyskusji, kończących się po 1.00 w nocy.
Niepokoi mnie natomiast jakaś taka "nieśmiałość" wśród wielu osób chcących się czegoś dowiedzieć, a nie korzystających z możliwości: byłem na konferencji, ale jakoś nie miałem odwagi podejść, więc piszę maila..." .

Zdaję sobie sprawę jak wiele pracy trzeba włożyć w taką imprezę. Wiem również jak łatwo jest krytykować pracę innych. Niemniej wydaje mi się , że krytyka w tym wypadku ma charakter wyłącznie konstruktywny i pozwoli na dopracowywanie kolejnych Konferencji - na chwilę obecną to jedyna tak duża impreza nurkowa w naszym kraju, pokazująca, że nie jesteśmy nurkowym zaściankiem nastawionym wyłącznie na siebie, ale, że chcemy się rozwijać czego Organizatorom i wszystkim innym życzę.


Pozdrawiam,
Wojtek

[Pomógł:]

Hej.
Od Konferencji minęło już wystarczająco dużo czasu, żeby ją przemyśleć, wyrobić swoją opinię, napisać to i owo.
Zacząłem dzisiaj szukać takich informacji w sieci, które pozwoliłyby ocenić co się komu podobało. Może robię to nieumiejętnie ale oprócz kilku wpisów na gorąco jeszcze z Konferencji i późniejszych drobnych w stylu "wracam do domu" na Facebooku, nie znalazłem niczego interesującego?

Ktoś ma jakiś pomysł dlaczego tak się stało? Zazwyczaj tego typu wydarzenia są przez jakiś czas szeroko komentowane - dlaczego nie tym razem?
Może podzielicie się swoimi opiniami o tym co się komu podobało, a co nie? Dlaczego pojechaliście, albo nie pojechaliście na Konferencję?

Trochę moich obserwacji.
Organizacja całości lepsza niż w latach ubiegłych. Udało się zaprosić wiele osób będących ikonami świata nurkowego i jeszcze więcej wystawców sprzętu - czyli generalnie nieźle.
Prelekcje o zróżnicowanym stopniu zaangażowania prowadzących - mogły się podobać, albo i nie, ale to osobna kwestia.
Sala w której były prowadzone prelekcje średnio udana - układ "L" powodował, że prelegent mówił albo do jednej, albo do drugiej części słuchaczy, co nie było dużym kłopotem - gorzej jeżeli chodzi o pokazywanie jakiś detali na ekranie - każda cześć widowni miała swój ekran, a prelegent działał albo tu, albo tam.
Krytyczne okazało się nagłośnienie - osoby siedzące w dalszych rzędach niewiele słyszały przez pracującą wyjątkowo głośno klimatyzację. Pewnym rozwiązaniem było zabranie zestawu audio do tłumaczeń i odsłuchiwanie prelekcji przez słuchawki.

Warsztaty - spore zainteresowanie spowodowało, że wiele osób nie mieściło się w salce, a obserwacja tego co dzieje się na ekranie/przed nim była dosyć istotna. Niewielka salka, w której były prowadzone warsztaty mogła wygodnie pomieścić ok. 20 osób - było ich chwilami prawie 3x więcej.

Wystawcy - sala wystawowa pękała w szwach - sporo odwiedzających, wielu wystawców, chętnie dzielących się informacjami, czyli całkiem spoko.

Bankiet...
Nie podobał mi się. Goście przespacerowali się do okolicznego klubu, gdzie szybko zrobiło się bardzo ciasno. Można było coś zjeść, czegoś się napić, ale nie było mowy o spokojnej rozmowie - do akcji szybko wkroczyły lokalne DJ'ki i zaczęła się tzw. "dobra zabawa" - tej nie sposób mi ocenić, ale podobno było mocno odjazdowo. Wróciłem szybko do hotelu i tam spotkałem się z osobami, z którymi umówiłem się na bankiecie.

W mojej opinii równoległe prowadzenie prelekcji i warsztatów nie jest dobrym pomysłem - wiele osób musiało wybierać. Formuła Konferencji powodowała, że w zasadzie działa się ona w moim odczuciu w sobotę. Niedziela rano dawała jeszcze szanse zerknięcia na salę wystawców i prelekcje- przed południem rozpoczęło się tam wielkie pakowanie. Jednak "zmęczenie" poprzednią nocą było wyczuwalne . Nie do końca jest też dla mnie jasne przenoszenie się na bankiet poza hotel - może się mylę, ale ilość sal i możliwości ich aranżacji jest tam co najmniej spora.

Najbardziej podobały mi się spotkania z odwiedzającymi Konferencję- udało się poruszyć wiele ciekawych tematów, cieszył mnie fakt, że mój warsztat wzbudził kontrowersje i kilka fajnych dyskusji, kończących się po 1.00 w nocy.
Niepokoi mnie natomiast jakaś taka "nieśmiałość" wśród wielu osób chcących się czegoś dowiedzieć, a nie korzystających z możliwości: byłem na konferencji, ale jakoś nie miałem odwagi podejść, więc piszę maila..." .

Zdaję sobie sprawę jak wiele pracy trzeba włożyć w taką imprezę. Wiem również jak łatwo jest krytykować pracę innych. Niemniej wydaje mi się , że krytyka w tym wypadku ma charakter wyłącznie konstruktywny i pozwoli na dopracowywanie kolejnych Konferencji - na chwilę obecną to jedyna tak duża impreza nurkowa w naszym kraju, pokazująca, że nie jesteśmy nurkowym zaściankiem nastawionym wyłącznie na siebie, ale, że chcemy się rozwijać czego Organizatorom i wszystkim innym życzę.


Pozdrawiam,
Wojtek

[klon]

[Pomógł:]

Moim zdaniem było rzeczywiście wygodniej niż ostatnim razem, choć szczególnie w zeszłym roku nie cierpiałem. Bankiet to była obraza moralności, ujmując delikatnie sprawę. Przede wszystkim tłok, hałas, konieczność stania bo usiąść nie było gdzie i rzeczywiście fakt, że był poza hotelem. Bez sensu. Ja okupowałem warsztaty i tak się złożyło, że tematy bardzo mi odpowiadały. To jednak zależy oczywiście od tego czego się szuka. Jedynym wyjątkiem był wykład dr Kota. Salka warsztatowa za mała, no oczywiście, ale z warsztatami zwykle tak jest. Rozwiązanie jest w rękach organizatorów - zapisy. Osobiście jednak cieszę się, że zapisów nie było bo na niektóre zapewne nie wszedł bym. Skorzystałem z pokazów sprzętu posejdona na basenie hotelowym - bardzo ciekawe. Generalnie pojechałem bardziej dla tego by wsiąść udział w "wydarzeniu nurkowym", niż dla merytorycznych treści, ale warsztaty i dr Kot mile mnie zaskoczyły. Poza tym sama Gdynia jest interesująca.

Ciekaw jestem jakie wrażenie na innych zrobiły wyniki badań przedstawiane przez dr Kota?

[sytiop]

Moim zdaniem było rzeczywiście wygodniej niż ostatnim razem, choć szczególnie w zeszłym roku nie cierpiałem. Bankiet to była obraza moralności, ujmując delikatnie sprawę. Przede wszystkim tłok, hałas, konieczność stania bo usiąść nie było gdzie i rzeczywiście fakt, że był poza hotelem. Bez sensu. Ja okupowałem warsztaty i tak się złożyło, że tematy bardzo mi odpowiadały. To jednak zależy oczywiście od tego czego się szuka. Jedynym wyjątkiem był wykład dr Kota. Salka warsztatowa za mała, no oczywiście, ale z warsztatami zwykle tak jest. Rozwiązanie jest w rękach organizatorów - zapisy. Osobiście jednak cieszę się, że zapisów nie było bo na niektóre zapewne nie wszedł bym. Skorzystałem z pokazów sprzętu posejdona na basenie hotelowym - bardzo ciekawe. Generalnie pojechałem bardziej dla tego by wsiąść udział w "wydarzeniu nurkowym", niż dla merytorycznych treści, ale warsztaty i dr Kot mile mnie zaskoczyły. Poza tym sama Gdynia jest interesująca.

Ciekaw jestem jakie wrażenie na innych zrobiły wyniki badań przedstawiane przez dr Kota?

[ElBacio]

[Pomógł:]

[klon]

[Pomógł:]

A mnie brakuje zdjec. Zabralem aparat ale nic nie pstrykalem bo fleszy bylo jak przed wyborami wiec postanowilem nawet nie wyciagac go z torby - a tu malo co w sieci - az tak trudno zaladowac wiecej fotek i podeslac linki?

[Pawel Szopinski]

A mnie brakuje zdjec. Zabralem aparat ale nic nie pstrykalem bo fleszy bylo jak przed wyborami wiec postanowilem nawet nie wyciagac go z torby - a tu malo co w sieci - az tak trudno zaladowac wiecej fotek i podeslac linki?

W ramach uwag do organizacji, dodam tylko, że prezentacje były co prawda wyświetlane na dużym ekranie, który niestety był nisko, więc w dalszych rzędach dolna część nie była widoczna.

Podejrzewam, że wiele z ograniczeń, wynikała z miejsca w którym odbywała się konferencja. Nie znam Gdyni ale może w tej okolicy nie było lepszego miejsca. Z pewnością warto to rozważyć w przyszłym roku.

[Tomek Płociński]

W ramach uwag do organizacji, dodam tylko, że prezentacje były co prawda wyświetlane na dużym ekranie, który niestety był nisko, więc w dalszych rzędach dolna część nie była widoczna.

Podejrzewam, że wiele z ograniczeń, wynikała z miejsca w którym odbywała się konferencja. Nie znam Gdyni ale może w tej okolicy nie było lepszego miejsca. Z pewnością warto to rozważyć w przyszłym roku.

[Pomógł:]

W ramach uwag do organizacji, dodam tylko, że prezentacje były co prawda wyświetlane na dużym ekranie, który niestety był nisko, więc w dalszych rzędach dolna część nie była widoczna.

Podejrzewam, że wiele z ograniczeń, wynikała z miejsca w którym odbywała się konferencja. Nie znam Gdyni ale może w tej okolicy nie było lepszego miejsca. Z pewnością warto to rozważyć w przyszłym roku.

[stonoga]

Mnie się bardzo podobało i uważam, że to impreza na wysokim poziomie. Przed chwilą przeczytałem sprawozdanie na stronie konferencji, świetnie obrazuje skalę przedsięwzięcia. Poza prelekcjami i warsztatami cenię sobie rozmowy kuluarowe, w przerwach między wykładami jest na nie trochę mało czasu, dlatego uważam, że bankiet powinien być zorganizowany w nieco inny sposób. Większa sala, mniej hałasu i byłoby optymalnie.

W zeszłym roku bardzo fajnie wyszedł "panel ekspertów", taka otwarta dyskusja byłaby bardzo interesująca po wykładzie dr Kota.

Niedociągnięcia zostały już wypunktowane więc nie będę ich powtarzał, mimo to, warto było pojechać.

[Przemo_C]

Mnie się bardzo podobało i uważam, że to impreza na wysokim poziomie. Przed chwilą przeczytałem sprawozdanie na stronie konferencji, świetnie obrazuje skalę przedsięwzięcia. Poza prelekcjami i warsztatami cenię sobie rozmowy kuluarowe, w przerwach między wykładami jest na nie trochę mało czasu, dlatego uważam, że bankiet powinien być zorganizowany w nieco inny sposób. Większa sala, mniej hałasu i byłoby optymalnie.

W zeszłym roku bardzo fajnie wyszedł "panel ekspertów", taka otwarta dyskusja byłaby bardzo interesująca po wykładzie dr Kota.

Niedociągnięcia zostały już wypunktowane więc nie będę ich powtarzał, mimo to, warto było pojechać.

Generalnie uważam, że wszystkich nigdy się nie zadowoli - a zwłaszcza jesli mówimy o naszym narodzie.
Myslę, że jesli przyjmiemy że :

[Tomasz Pawęska]

Generalnie uważam, że wszystkich nigdy się nie zadowoli - a zwłaszcza jesli mówimy o naszym narodzie.
Myslę, że jesli przyjmiemy że :

[Pomógł:]

Generalnie uważam, że wszystkich nigdy się nie zadowoli - a zwłaszcza jesli mówimy o naszym narodzie.
Myslę, że jesli przyjmiemy że :

Ideałem jest aby z roku na rok było coraz lepiej. Niestety w tym roku organizacyjnie, poza obszerną wydzieloną salą dla wystawców, został wykonany mały krok w tył, ale jak to mówi stara prawda ,, nie myli się tylko ten kto nic nie robi".

[Robert]

Ideałem jest aby z roku na rok było coraz lepiej. Niestety w tym roku organizacyjnie, poza obszerną wydzieloną salą dla wystawców, został wykonany mały krok w tył, ale jak to mówi stara prawda ,, nie myli się tylko ten kto nic nie robi".

Robercie z tą wielkością sali dla wystawców to bym nie przysadzał . Co do wykładów to niestety mogę tylko czytać relacje. Szkoda że wystawcy nie maja możliwości słuchania wykładów ale to by było chyba już za dobrze. Moim skromnym zdaniem poprzednie konferencje, które odbywały się w mniejszych miejscowościach właściwie bez możliwości szukania innych miejsc bardziej integrowały tych, którzy przyjechali. Teraz większość się rozeszła szczególnie na bankiecie. Jednak ja lubię te konferencje mimo uwag i mam nadzieję, że będzie coraz lepiej. Jak już ktoś napisał dziwne, że nie pojawiają się żadne zdjęcia a flesze błyskały a były również osoby z kamerami, ale może robili zdjęcia i filmiki dla siebie. Może organizatorzy powinni pomyśleć o udokumentowaniu imprezy i później te materiały udostępniać to chyba niezła promocja wszystkich a nie wybrańców.

pozdrawiam
Paweł

[sea monster]

Robercie z tą wielkością sali dla wystawców to bym nie przysadzał . Co do wykładów to niestety mogę tylko czytać relacje. Szkoda że wystawcy nie maja możliwości słuchania wykładów ale to by było chyba już za dobrze. Moim skromnym zdaniem poprzednie konferencje, które odbywały się w mniejszych miejscowościach właściwie bez możliwości szukania innych miejsc bardziej integrowały tych, którzy przyjechali. Teraz większość się rozeszła szczególnie na bankiecie. Jednak ja lubię te konferencje mimo uwag i mam nadzieję, że będzie coraz lepiej. Jak już ktoś napisał dziwne, że nie pojawiają się żadne zdjęcia a flesze błyskały a były również osoby z kamerami, ale może robili zdjęcia i filmiki dla siebie. Może organizatorzy powinni pomyśleć o udokumentowaniu imprezy i później te materiały udostępniać to chyba niezła promocja wszystkich a nie wybrańców.

pozdrawiam
Paweł

Brakuje zdjęć? To może filmiki Jurka Abramowicza:

[Sławek Paćko]

Brakuje zdjęć? To może filmiki Jurka Abramowicza:

[Pomógł:]

Brakuje zdjęć? To może filmiki Jurka Abramowicza:

Czy są (lub będą) dostępne materiały z konferencji? W zeszłym roku były płyty, teraz nie widziałem.

[Przemo_C]

Czy są (lub będą) dostępne materiały z konferencji? W zeszłym roku były płyty, teraz nie widziałem.

Ja coś kojarzę, że materiały miały być po konferencji do ściągnięcia ze strony. Wysłałem pytanie w tej sprawie do organizatorów i czekam na odpowiedź.

Serdecznie pozdrawiam.

[Tomek Tatar]

Ja coś kojarzę, że materiały miały być po konferencji do ściągnięcia ze strony. Wysłałem pytanie w tej sprawie do organizatorów i czekam na odpowiedź.

Serdecznie pozdrawiam.