Obejrzałem filmik.

1. Reklama Active Divers pod www.nurek.pl nie jest natarczywa, ale jest wyraźna. Trochę nieśmiało TS mówi też o swojej książce.
2. Filmik kładzie nacisk na rolę właściciela bazy nurkowej i organizatora nurkowania w jednym. Bo rolę takiego wodza chce odgrywać TS w swoim Active Divers. Tak się kreuje.
3. Wódz na pomoście jako support powierzchniowy za pomocą lornetki wnikliwie obserwuje bąble wszystkich swoich klientów i właściwie już wie, co dzieje się pod wodą, np. czy ktoś goni szczupaka.
4. Jednocześnie dość stanowczo wódz przyznaje, że support powierzchniowy nie ma jednak wpływu na to, co dzieje się pod wodą. I że tam należy tam posyłać tylko dobrze zorganizowane i doświadczone zespoły nurkowe (tylko takie wpuszcza do swojej bazy?). Bo mimo wnikliwej obserwacji bąbli nigdy nie wiadomo, co się tam może wydarzyć. Wódz nie wspomina wspomina, że że dwie minuty pod wodą bez gazu statystycznie oznacza śmierć.
5. A gdy z obserwacji lornetkowych wyniknie że coś się obsrało, wódz wyśle tam błyskawiczny support na łódce. Żeby sprawnie wydobyć trupa i podać mu tlen, który obowiązkowo jest na wyposażeniu łódki.

[Sławek Hałka]

Obejrzałem filmik.

1. Reklama Active Divers pod www.nurek.pl nie jest natarczywa, ale jest wyraźna. Trochę nieśmiało TS mówi też o swojej książce.
2. Filmik kładzie nacisk na rolę właściciela bazy nurkowej i organizatora nurkowania w jednym. Bo rolę takiego wodza chce odgrywać TS w swoim Active Divers. Tak się kreuje.
3. Wódz na pomoście jako support powierzchniowy za pomocą lornetki wnikliwie obserwuje bąble wszystkich swoich klientów i właściwie już wie, co dzieje się pod wodą, np. czy ktoś goni szczupaka.
4. Jednocześnie dość stanowczo wódz przyznaje, że support powierzchniowy nie ma jednak wpływu na to, co dzieje się pod wodą. I że tam należy tam posyłać tylko dobrze zorganizowane i doświadczone zespoły nurkowe (tylko takie wpuszcza do swojej bazy?). Bo mimo wnikliwej obserwacji bąbli nigdy nie wiadomo, co się tam może wydarzyć. Wódz nie wspomina wspomina, że że dwie minuty pod wodą bez gazu statystycznie oznacza śmierć.
5. A gdy z obserwacji lornetkowych wyniknie że coś się obsrało, wódz wyśle tam błyskawiczny support na łódce. Żeby sprawnie wydobyć trupa i podać mu tlen, który obowiązkowo jest na wyposażeniu łódki.

[Pomógł:]

Obejrzałem filmik.

1. Reklama Active Divers pod www.nurek.pl nie jest natarczywa, ale jest wyraźna. Trochę nieśmiało TS mówi też o swojej książce.
2. Filmik kładzie nacisk na rolę właściciela bazy nurkowej i organizatora nurkowania w jednym. Bo rolę takiego wodza chce odgrywać TS w swoim Active Divers. Tak się kreuje.
3. Wódz na pomoście jako support powierzchniowy za pomocą lornetki wnikliwie obserwuje bąble wszystkich swoich klientów i właściwie już wie, co dzieje się pod wodą, np. czy ktoś goni szczupaka.
4. Jednocześnie dość stanowczo wódz przyznaje, że support powierzchniowy nie ma jednak wpływu na to, co dzieje się pod wodą. I że tam należy tam posyłać tylko dobrze zorganizowane i doświadczone zespoły nurkowe (tylko takie wpuszcza do swojej bazy?). Bo mimo wnikliwej obserwacji bąbli nigdy nie wiadomo, co się tam może wydarzyć. Wódz nie wspomina wspomina, że że dwie minuty pod wodą bez gazu statystycznie oznacza śmierć.
5. A gdy z obserwacji lornetkowych wyniknie że coś się obsrało, wódz wyśle tam błyskawiczny support na łódce. Żeby sprawnie wydobyć trupa i podać mu tlen, który obowiązkowo jest na wyposażeniu łódki.

[gorcio]

[Pomógł:]

Na wyjazd na obce dziewicze jezioro też zabierają ten ponton?
Nie jestem przeciwnikiem dbania o bezpieczeństwo,ale ma to swoje granice rozsądku.
Trochę to przypomina próbę wprowadzenia prędkości 30km na drogach w mieście.Ostatnie reklamy w TV mówią ,że na przejściu dla pieszych nie ginie się wtedy gdy pojazd jedzie najwyżej 50km/godz.A co będzie, jak zginie nawet przy 30km? Wprowadzą 20km/godz? Tym sposobem dojdziemy do sytuacji z XIXw gdzie dla bezpieczeństwa przed autem biegł człowiek i torował drogę.

[Robert Langowski]

Na wyjazd na obce dziewicze jezioro też zabierają ten ponton?
Nie jestem przeciwnikiem dbania o bezpieczeństwo,ale ma to swoje granice rozsądku.
Trochę to przypomina próbę wprowadzenia prędkości 30km na drogach w mieście.Ostatnie reklamy w TV mówią ,że na przejściu dla pieszych nie ginie się wtedy gdy pojazd jedzie najwyżej 50km/godz.A co będzie, jak zginie nawet przy 30km? Wprowadzą 20km/godz? Tym sposobem dojdziemy do sytuacji z XIXw gdzie dla bezpieczeństwa przed autem biegł człowiek i torował drogę.

[Pomógł:]

Na wyjazd na obce dziewicze jezioro też zabierają ten ponton?
Nie jestem przeciwnikiem dbania o bezpieczeństwo,ale ma to swoje granice rozsądku.
Trochę to przypomina próbę wprowadzenia prędkości 30km na drogach w mieście.Ostatnie reklamy w TV mówią ,że na przejściu dla pieszych nie ginie się wtedy gdy pojazd jedzie najwyżej 50km/godz.A co będzie, jak zginie nawet przy 30km? Wprowadzą 20km/godz? Tym sposobem dojdziemy do sytuacji z XIXw gdzie dla bezpieczeństwa przed autem biegł człowiek i torował drogę.

[gorcio]

[Pomógł:]

[Łukasz Potyra]

[Pomógł:]

[gorcio]

[Pomógł:]

Fakt teraz przypomniałem sobie nazwę. Jest tam niesamowity "klimat", m.in. kantyna prowadzona przez "babcie" co z Cousteau nurkowała... eh szkoda, że u nas na fali zachłysnięcia się "kapitalizmem" znikły wszystkie kluby.

[Łukasz Potyra]

Fakt teraz przypomniałem sobie nazwę. Jest tam niesamowity "klimat", m.in. kantyna prowadzona przez "babcie" co z Cousteau nurkowała... eh szkoda, że u nas na fali zachłysnięcia się "kapitalizmem" znikły wszystkie kluby.

[Pomógł:]

Fakt teraz przypomniałem sobie nazwę. Jest tam niesamowity "klimat", m.in. kantyna prowadzona przez "babcie" co z Cousteau nurkowała... eh szkoda, że u nas na fali zachłysnięcia się "kapitalizmem" znikły wszystkie kluby.

Proponuję też zamknąć wszystkie akweny i postawić strażników miejskich lub jeziornych, którzy czuwaliby na poprawnością nurkowania. Jeśli nurek wykona błędne nurkowanie to powinien mieć bana na minimum pół roku.
Oczywiście popieram wszelkiego typu rozsądne inicjatywy, które podnoszą bezpieczeństwo nurkowania.

[Tomasz Furmanczak]

Proponuję też zamknąć wszystkie akweny i postawić strażników miejskich lub jeziornych, którzy czuwaliby na poprawnością nurkowania. Jeśli nurek wykona błędne nurkowanie to powinien mieć bana na minimum pół roku.
Oczywiście popieram wszelkiego typu rozsądne inicjatywy, które podnoszą bezpieczeństwo nurkowania.

[Pomógł:]

Proponuję też zamknąć wszystkie akweny i postawić strażników miejskich lub jeziornych, którzy czuwaliby na poprawnością nurkowania. Jeśli nurek wykona błędne nurkowanie to powinien mieć bana na minimum pół roku.
Oczywiście popieram wszelkiego typu rozsądne inicjatywy, które podnoszą bezpieczeństwo nurkowania.