Temat ten wydzieliłem z ogłoszenia o kursie nitroksowym. Ogłoszenie jest tu: klik
Wojtek








Inicjatywa fajna.

Tylko dlaczego to ma być kurs czysto teoretyczny. W nurkowaniach nitroxowych ważnym elementem jest kontrola pływalności i nie przekraczanie założonej głębokości nurkowania.
W moim szkoleniu odbywało się jedno nurkowania sprawdzające czy potrafię wykonać nurkowanie przy założonym limicie głębokości. Uświadamiało to przynajmniej kursantom zagrożenie i weryfikowało to ich umiejętności. Ćwiczenie to było połączone z symulowaną sytuacją zejścia poniżej założonej głębokości. Kto się nie zorientował to niestety ale musiał to powtórzyć.

Uważam że bez zejścia do wody sprawdzeniu przez instruktora podstawowych umiejętności z zakresu pływalności i wydawanie certyfikatu na gaz, który niesie istotne zagrożenia jest poważnym błędem.

Zwłaszcza, że jest to uprawnieniem, które zazwyczaj trafi do świeżo upieczonych nurków, którzy niestety mają podstawowe problemy z zachowaniem odpowiedniej głębokości.
Ponadto w nurkowaniach nitroxowyxh istotnym elementem jest zachowanie się partnerów przy pojawianiu się objawów zatrucia tlenowego. Minimum jest przynajmniej pokazanie jak postępować z poszkodowanym, a sukcesem byłoby przetrenowanie takiego zachowania.

To że organizacje dopuszczają takie szkolenie teoretyczne nie oznacza że należy to promować zwłaszcza na tym forum.

Sorry za brutalność
Proponuje instruktorom ruszyć cztery litery, wejść do wody z przyszłymi adeptami i sprawdzić umiejętności kursantów, wykonać przynajmniej prezentacje postępowania z poszkodowanym, oraz wykonać ćwiczenia z akcji wydobywania osoby z objawami zatrucia tlenowego zanim wydadzą certyfikat.

Niech takie nurkowanie sprawdzające, uświadomi czy kursant jest gotowy do dalszych nurkowań z kolejnym plastikiem.

PS
Tego nie da się zrobić w 3 godziny. Proponuje urealnić przebieg szkolenia.

[Robert Płociński]

Temat ten wydzieliłem z ogłoszenia o kursie nitroksowym. Ogłoszenie jest tu: klik
Wojtek








Inicjatywa fajna.

Tylko dlaczego to ma być kurs czysto teoretyczny. W nurkowaniach nitroxowych ważnym elementem jest kontrola pływalności i nie przekraczanie założonej głębokości nurkowania.
W moim szkoleniu odbywało się jedno nurkowania sprawdzające czy potrafię wykonać nurkowanie przy założonym limicie głębokości. Uświadamiało to przynajmniej kursantom zagrożenie i weryfikowało to ich umiejętności. Ćwiczenie to było połączone z symulowaną sytuacją zejścia poniżej założonej głębokości. Kto się nie zorientował to niestety ale musiał to powtórzyć.

Uważam że bez zejścia do wody sprawdzeniu przez instruktora podstawowych umiejętności z zakresu pływalności i wydawanie certyfikatu na gaz, który niesie istotne zagrożenia jest poważnym błędem.

Zwłaszcza, że jest to uprawnieniem, które zazwyczaj trafi do świeżo upieczonych nurków, którzy niestety mają podstawowe problemy z zachowaniem odpowiedniej głębokości.
Ponadto w nurkowaniach nitroxowyxh istotnym elementem jest zachowanie się partnerów przy pojawianiu się objawów zatrucia tlenowego. Minimum jest przynajmniej pokazanie jak postępować z poszkodowanym, a sukcesem byłoby przetrenowanie takiego zachowania.

To że organizacje dopuszczają takie szkolenie teoretyczne nie oznacza że należy to promować zwłaszcza na tym forum.

Sorry za brutalność
Proponuje instruktorom ruszyć cztery litery, wejść do wody z przyszłymi adeptami i sprawdzić umiejętności kursantów, wykonać przynajmniej prezentacje postępowania z poszkodowanym, oraz wykonać ćwiczenia z akcji wydobywania osoby z objawami zatrucia tlenowego zanim wydadzą certyfikat.

Niech takie nurkowanie sprawdzające, uświadomi czy kursant jest gotowy do dalszych nurkowań z kolejnym plastikiem.

PS
Tego nie da się zrobić w 3 godziny. Proponuje urealnić przebieg szkolenia.

[Pomógł:]

Temat ten wydzieliłem z ogłoszenia o kursie nitroksowym. Ogłoszenie jest tu: klik
Wojtek








Inicjatywa fajna.

Tylko dlaczego to ma być kurs czysto teoretyczny. W nurkowaniach nitroxowych ważnym elementem jest kontrola pływalności i nie przekraczanie założonej głębokości nurkowania.
W moim szkoleniu odbywało się jedno nurkowania sprawdzające czy potrafię wykonać nurkowanie przy założonym limicie głębokości. Uświadamiało to przynajmniej kursantom zagrożenie i weryfikowało to ich umiejętności. Ćwiczenie to było połączone z symulowaną sytuacją zejścia poniżej założonej głębokości. Kto się nie zorientował to niestety ale musiał to powtórzyć.

Uważam że bez zejścia do wody sprawdzeniu przez instruktora podstawowych umiejętności z zakresu pływalności i wydawanie certyfikatu na gaz, który niesie istotne zagrożenia jest poważnym błędem.

Zwłaszcza, że jest to uprawnieniem, które zazwyczaj trafi do świeżo upieczonych nurków, którzy niestety mają podstawowe problemy z zachowaniem odpowiedniej głębokości.
Ponadto w nurkowaniach nitroxowyxh istotnym elementem jest zachowanie się partnerów przy pojawianiu się objawów zatrucia tlenowego. Minimum jest przynajmniej pokazanie jak postępować z poszkodowanym, a sukcesem byłoby przetrenowanie takiego zachowania.

To że organizacje dopuszczają takie szkolenie teoretyczne nie oznacza że należy to promować zwłaszcza na tym forum.

Sorry za brutalność
Proponuje instruktorom ruszyć cztery litery, wejść do wody z przyszłymi adeptami i sprawdzić umiejętności kursantów, wykonać przynajmniej prezentacje postępowania z poszkodowanym, oraz wykonać ćwiczenia z akcji wydobywania osoby z objawami zatrucia tlenowego zanim wydadzą certyfikat.

Niech takie nurkowanie sprawdzające, uświadomi czy kursant jest gotowy do dalszych nurkowań z kolejnym plastikiem.

PS
Tego nie da się zrobić w 3 godziny. Proponuje urealnić przebieg szkolenia.

[hubert68]

[Pomógł:]

hubert68 napisał "A czy jest jakakolwiek różnica, czy ktoś "spadnie poniżej MOD-u" na EAN 32, czy na powietrzu?" skoro już jako instruktor uczący tej specjalizacji zadałeś to pytanie to mogę Ci dopomóc i poinformuję Cię że wynosi 23 metry, tylko jak nieodpowiedzialni muszą być nurkowie planujący nurkowanie na powietrzu w granicy jego modu, a w cenie 250 zł można ten kurs zrobić w teorii i praktyce, to tak tylko na marginesie.
Pozdro M.

[muszkarz]

hubert68 napisał "A czy jest jakakolwiek różnica, czy ktoś "spadnie poniżej MOD-u" na EAN 32, czy na powietrzu?" skoro już jako instruktor uczący tej specjalizacji zadałeś to pytanie to mogę Ci dopomóc i poinformuję Cię że wynosi 23 metry, tylko jak nieodpowiedzialni muszą być nurkowie planujący nurkowanie na powietrzu w granicy jego modu, a w cenie 250 zł można ten kurs zrobić w teorii i praktyce, to tak tylko na marginesie.
Pozdro M.

[koziolek]

Nie mówię o różnicy głębokości, więc nie manipuluj. Mówię o tym, że jeżeli nurek przekroczy MOD, to niezależnie od tego, czy będzie nurkował na powietrzu, nitroksie 32 czy jakimkolwiek innym, ryzyko wypadku jest analogiczne.
Ten kurs ma przekazać określoną wiedzę, nic więcej.

[hubert68]

Nie mówię o różnicy głębokości, więc nie manipuluj. Mówię o tym, że jeżeli nurek przekroczy MOD, to niezależnie od tego, czy będzie nurkował na powietrzu, nitroksie 32 czy jakimkolwiek innym, ryzyko wypadku jest analogiczne.
Ten kurs ma przekazać określoną wiedzę, nic więcej.

[Pomógł:]

Nie mówię o różnicy głębokości, więc nie manipuluj. Mówię o tym, że jeżeli nurek przekroczy MOD, to niezależnie od tego, czy będzie nurkował na powietrzu, nitroksie 32 czy jakimkolwiek innym, ryzyko wypadku jest analogiczne.
Ten kurs ma przekazać określoną wiedzę, nic więcej.

[wojtek_r]

[Pomógł:]

[Klaudiusz Cichoński]

[Pomógł:]

Porażacie mnie, może by się tak zastanowić znim coś się napisze na forum, liczenie MOD to zadanie dla dzieci w 3 klasie, pisze wyraźnie ze chodzi o róznice na powietrzu czy EAN 32, nie wiem jak można to inaczej zinterpretować.
tak dla ppo2max 1,4 powietrze ma MOD 56 a EAN32 33 czyli róznica 23m panie GUE Tech2 proponuje jednak kurs u Huberta.

[krzkus]

Porażacie mnie, może by się tak zastanowić znim coś się napisze na forum, liczenie MOD to zadanie dla dzieci w 3 klasie, pisze wyraźnie ze chodzi o róznice na powietrzu czy EAN 32, nie wiem jak można to inaczej zinterpretować.
tak dla ppo2max 1,4 powietrze ma MOD 56 a EAN32 33 czyli róznica 23m panie GUE Tech2 proponuje jednak kurs u Huberta.

[Wojtek Kubissa]

Czy w szkoleniu niroxowym chodzi tylko o nieprzekraczaniu MOD i sposobie jego wyliczania ?

Raczej nie.

Uważam że, jak instruktor daje kolejny plastik to przede wszystkim weryfikuje już zdobyte umiejętności, które pozwalają mu z czystym sumieniem powiedzieć:
-Tak jesteś gotowy do nurkowań z takim to a takim gazem,
-Twoje umiejętności są odpowiednie do stosowanie tego czy innego gazu,
a zatem nic nie stoi na przeszkodzie by używać takiego gazu.
-Jeżeli jest inaczej to sygnał sorry ale musisz popracować nad tym czy innym elementem.

To że ktoś nie potrafi utrzymać odpowiedniej głębokości w nurkowaniu oznacza że musi cofnąć się do tyłu i najpierw opanować tę umiejętność by szkolić się dalej ( patrz omawiany kurs). Tego nie da się sprawdzić w sali wykładowej.

Idąc tym torem myślenia, że przecież nie ma różnicy czy ktoś przekroczy MOD na powietrzu czy nitroxie to:
Zrobienie fundów oznaczałoby tylko zrobienie zajęć teoretycznych na T1 ( oczywiście w uproszczeniu bo do końca nie znam programu szkolenia)
To samo można by było powiedzieć o innych szkolenia.

Jednak w różny organizacjach istnieje element polegający na weryfikacji umiejętności praktycznych i instruktorzy na to zwracają uwagę przy podnoszeniu kwalifikacji w kolejnych szkoleniach.
Nieważne czy ktoś skończył Fundy i ma T1 jeżeli nie wykaże się odpowiednimi umiejętnościami podstawowymi to teoretycznie i praktycznie nie przejdzie kursu C1 czy T2.

Dlatego uważam że zdobywanie kolejnego plastiku ma być nie tylko poświadczeniem, że zdobyłem nowe umiejętności teoretyczne, ale również poświadczeniem że dotychczasowe umiejętności są na właściwym poziomie.

Co do kasy
To czy życie ludzkie jest warte 199 PLN,
lub
Bardziej egoistycznie jak ktoś ulegnie wypadkowi to ja za to płace i dlatego oczekuję iż ci co szkolą będą szanowali moje pieniądze z których jest opłacana akcja ratownicza i koszty leczenia.
Dlatego tłumaczenie, że inaczej to drogo, to trochę nie poważne w stosunku do kursantów jak i tych co płacą ubezpieczenia.

[Robert Płociński]

Czy w szkoleniu niroxowym chodzi tylko o nieprzekraczaniu MOD i sposobie jego wyliczania ?

Raczej nie.

Uważam że, jak instruktor daje kolejny plastik to przede wszystkim weryfikuje już zdobyte umiejętności, które pozwalają mu z czystym sumieniem powiedzieć:
-Tak jesteś gotowy do nurkowań z takim to a takim gazem,
-Twoje umiejętności są odpowiednie do stosowanie tego czy innego gazu,
a zatem nic nie stoi na przeszkodzie by używać takiego gazu.
-Jeżeli jest inaczej to sygnał sorry ale musisz popracować nad tym czy innym elementem.

To że ktoś nie potrafi utrzymać odpowiedniej głębokości w nurkowaniu oznacza że musi cofnąć się do tyłu i najpierw opanować tę umiejętność by szkolić się dalej ( patrz omawiany kurs). Tego nie da się sprawdzić w sali wykładowej.

Idąc tym torem myślenia, że przecież nie ma różnicy czy ktoś przekroczy MOD na powietrzu czy nitroxie to:
Zrobienie fundów oznaczałoby tylko zrobienie zajęć teoretycznych na T1 ( oczywiście w uproszczeniu bo do końca nie znam programu szkolenia)
To samo można by było powiedzieć o innych szkolenia.

Jednak w różny organizacjach istnieje element polegający na weryfikacji umiejętności praktycznych i instruktorzy na to zwracają uwagę przy podnoszeniu kwalifikacji w kolejnych szkoleniach.
Nieważne czy ktoś skończył Fundy i ma T1 jeżeli nie wykaże się odpowiednimi umiejętnościami podstawowymi to teoretycznie i praktycznie nie przejdzie kursu C1 czy T2.

Dlatego uważam że zdobywanie kolejnego plastiku ma być nie tylko poświadczeniem, że zdobyłem nowe umiejętności teoretyczne, ale również poświadczeniem że dotychczasowe umiejętności są na właściwym poziomie.

Co do kasy
To czy życie ludzkie jest warte 199 PLN,
lub
Bardziej egoistycznie jak ktoś ulegnie wypadkowi to ja za to płace i dlatego oczekuję iż ci co szkolą będą szanowali moje pieniądze z których jest opłacana akcja ratownicza i koszty leczenia.
Dlatego tłumaczenie, że inaczej to drogo, to trochę nie poważne w stosunku do kursantów jak i tych co płacą ubezpieczenia.

[Pomógł:]

Czy w szkoleniu niroxowym chodzi tylko o nieprzekraczaniu MOD i sposobie jego wyliczania ?

Raczej nie.

Uważam że, jak instruktor daje kolejny plastik to przede wszystkim weryfikuje już zdobyte umiejętności, które pozwalają mu z czystym sumieniem powiedzieć:
-Tak jesteś gotowy do nurkowań z takim to a takim gazem,
-Twoje umiejętności są odpowiednie do stosowanie tego czy innego gazu,
a zatem nic nie stoi na przeszkodzie by używać takiego gazu.
-Jeżeli jest inaczej to sygnał sorry ale musisz popracować nad tym czy innym elementem.

To że ktoś nie potrafi utrzymać odpowiedniej głębokości w nurkowaniu oznacza że musi cofnąć się do tyłu i najpierw opanować tę umiejętność by szkolić się dalej ( patrz omawiany kurs). Tego nie da się sprawdzić w sali wykładowej.

Idąc tym torem myślenia, że przecież nie ma różnicy czy ktoś przekroczy MOD na powietrzu czy nitroxie to:
Zrobienie fundów oznaczałoby tylko zrobienie zajęć teoretycznych na T1 ( oczywiście w uproszczeniu bo do końca nie znam programu szkolenia)
To samo można by było powiedzieć o innych szkolenia.

Jednak w różny organizacjach istnieje element polegający na weryfikacji umiejętności praktycznych i instruktorzy na to zwracają uwagę przy podnoszeniu kwalifikacji w kolejnych szkoleniach.
Nieważne czy ktoś skończył Fundy i ma T1 jeżeli nie wykaże się odpowiednimi umiejętnościami podstawowymi to teoretycznie i praktycznie nie przejdzie kursu C1 czy T2.

Dlatego uważam że zdobywanie kolejnego plastiku ma być nie tylko poświadczeniem, że zdobyłem nowe umiejętności teoretyczne, ale również poświadczeniem że dotychczasowe umiejętności są na właściwym poziomie.

Co do kasy
To czy życie ludzkie jest warte 199 PLN,
lub
Bardziej egoistycznie jak ktoś ulegnie wypadkowi to ja za to płace i dlatego oczekuję iż ci co szkolą będą szanowali moje pieniądze z których jest opłacana akcja ratownicza i koszty leczenia.
Dlatego tłumaczenie, że inaczej to drogo, to trochę nie poważne w stosunku do kursantów jak i tych co płacą ubezpieczenia.

[Klaudiusz Cichoński]

[Pomógł:]

Szanowny kolego Klaudiuszu,
zauważ proszę, że w tym mailu nie użyłem Twojego imienia, nie zacytowałem ani Ciebie ani nikogo innego oraz użyłem liczby mnogiej (Porażacie mnie) - dotyczyło to całej tej dyskusji, która mnie poraziła. Trudno czytać jak ludzie wypowiadają się na temat szkolenia ile ma trwać ile kosztować itd. kompletnie nie kumając bazy.
Chodziło mi raczej o inną wypowiedź - ale też nie chce jej w tej chwili cytować.
A jeśli uraziło Cie GUE tech 2, to przyjmij proszę moje przeprosiny, postaram się pamiętać, że tzw. stopnie forumowicze podają tylko dla jaj i nie mają one nic wspolnego wogóle z niczym, jestem tu nowy i nie wiedziałem o tym.

pozdrawiam
Krzysiek

[krzkus]

Szanowny kolego Klaudiuszu,
zauważ proszę, że w tym mailu nie użyłem Twojego imienia, nie zacytowałem ani Ciebie ani nikogo innego oraz użyłem liczby mnogiej (Porażacie mnie) - dotyczyło to całej tej dyskusji, która mnie poraziła. Trudno czytać jak ludzie wypowiadają się na temat szkolenia ile ma trwać ile kosztować itd. kompletnie nie kumając bazy.
Chodziło mi raczej o inną wypowiedź - ale też nie chce jej w tej chwili cytować.
A jeśli uraziło Cie GUE tech 2, to przyjmij proszę moje przeprosiny, postaram się pamiętać, że tzw. stopnie forumowicze podają tylko dla jaj i nie mają one nic wspolnego wogóle z niczym, jestem tu nowy i nie wiedziałem o tym.

pozdrawiam
Krzysiek

Krzysiek,

To co prawda znowu OOT ale może Hubert się nie obrazi... Ja się wcale nie obrażam... Po prostu nie zwracam się do nikogo per "Panie Deep" Miło jest dyskutować wiedząc z kim się to robi

Pozdrawiam i już nie będę zakłócał swoimi OOT postami dyskusji w tym wątku

Klaudiusz

[Klaudiusz Cichoński]

Krzysiek,

To co prawda znowu OOT ale może Hubert się nie obrazi... Ja się wcale nie obrażam... Po prostu nie zwracam się do nikogo per "Panie Deep" Miło jest dyskutować wiedząc z kim się to robi

Pozdrawiam i już nie będę zakłócał swoimi OOT postami dyskusji w tym wątku

Klaudiusz

[Pomógł:]

Krzysiek,

To co prawda znowu OOT ale może Hubert się nie obrazi... Ja się wcale nie obrażam... Po prostu nie zwracam się do nikogo per "Panie Deep" Miło jest dyskutować wiedząc z kim się to robi

Pozdrawiam i już nie będę zakłócał swoimi OOT postami dyskusji w tym wątku

Klaudiusz

Troszku mi sie wydaje, ze demonizujecie zawartosc podstawowego kursu nitroxowego. Na tym kursie nie ma wiecej niz liczenie MOD, EAD, NDL przy uzyciu wzbogaconego gazu. Bez problemu mozna zrobic to w trzy godziny na sucho. Nie widze tez koniecznosci weryfikacji umiejetnosci w wodzie - sa one identyczne jak na PADI OWD.

[martin]

Troszku mi sie wydaje, ze demonizujecie zawartosc podstawowego kursu nitroxowego. Na tym kursie nie ma wiecej niz liczenie MOD, EAD, NDL przy uzyciu wzbogaconego gazu. Bez problemu mozna zrobic to w trzy godziny na sucho. Nie widze tez koniecznosci weryfikacji umiejetnosci w wodzie - sa one identyczne jak na PADI OWD.

[Pomógł:]

Troszku mi sie wydaje, ze demonizujecie zawartosc podstawowego kursu nitroxowego. Na tym kursie nie ma wiecej niz liczenie MOD, EAD, NDL przy uzyciu wzbogaconego gazu. Bez problemu mozna zrobic to w trzy godziny na sucho. Nie widze tez koniecznosci weryfikacji umiejetnosci w wodzie - sa one identyczne jak na PADI OWD.

[hubert68]

[Pomógł:]