Abstrahując od artykułu (w sumie to streszczenie książki Roberta Kiyosaki ‘Bogaty Ojciec Biedny Ojciec), który można interetować na inne pola i się z nim zgadzać lub nie, zaskoczyły mnie bardziej niektóre komentarze:

@Adam napisałeś:
1. „Są osoby proaktywne skuteczne i zdeterminowane do osiągania wyznaczonych celów i przez całe swoje życie nie wzbogacają się wcale - Bo swoją energię poświęcają na prace społeczne i pomoc innym.”

Jak to się nie wzbogacą ? Właśnie bardzo się wzbogacą o walutę, o którym im chodzi (a nie jest nąm tutaj pieniądz, a inne wartości do których dążą). Przecieństwem będzie ‘biedny’ Waldek, który chciałby zmienić świat i komuś pomóc, ale od jutra bo dzisiaj grają kolejny odcinek Złotopolskich.

2. „Ubóstwo niestety najczęściej jest wynikiem globalnych zależności na które pojedynczy ludzie nie mają żadnego wpływu”

Podróżowałem po bardzo biednych krajach. Zawsze znajduje się tam ktoś, kto zamiast pracować od 8 do 16 jak koledzy, bierze dodatkową fuchę i zarabia więcej (oczywiście poza totalnym wyzyskiem gospodarczym, gdzie nie jest to możliwe, ale w Europie to nam na pewno nie grozi).

3. "Stephen Covey jako Jeden z najbardziej wpływowych ludzi Ameryki, który napisał biblią współczesnego człowieka”? Proszę Cię. Z całym szacunkiem dla niego (swego czasu przeczytałem większość jego książek jak również innych pozycji ‘motywacyjnych’ z USA) – jest to jeden z wielu, więc nie gloryfikujmy go w ten sposób. Np. Anthony Robbins, Richard Bandler biją go na głowe jakiekolwiek kryterium przyjmiesz.

4. I Najciekawsze „pieniędzmi się brzydzę a cytowanie J. Kulczyka jest nietrafione bo gdyby nie służby specjalne, wałki gospodarcze i inne ciemne sprawki wielu tego typu "biznesmenów" choćby wstawało bardzo wcześnie rano nie osiągnęłoby nic więcej poza lepszym miejscem na więziennym spacerniaku.”

Rozumiem, że można u Ciebie zapłacić za kurs w barterze (bo pieniądzem się brzydzisz) czyli np. w ziemniakach lub ‘rurach stalowych krętych bez zatyczek’, jeśli ktoś wyrabia coś tak egzotycznego?

A wracając do Kulczyka czy Kowalskiego: Czy naprawdę myślisz, że w Polsce nie da się zarobić więcej poświęcając na pracę więcej czasu? Nie mówię o fortunie, ale o naszym osobistym bogactwie, czyli zarabianiu więcej w tym roku, niż w zeszłym?

[Przemek Mościcki]

Abstrahując od artykułu (w sumie to streszczenie książki Roberta Kiyosaki ‘Bogaty Ojciec Biedny Ojciec), który można interetować na inne pola i się z nim zgadzać lub nie, zaskoczyły mnie bardziej niektóre komentarze:

@Adam napisałeś:
1. „Są osoby proaktywne skuteczne i zdeterminowane do osiągania wyznaczonych celów i przez całe swoje życie nie wzbogacają się wcale - Bo swoją energię poświęcają na prace społeczne i pomoc innym.”

Jak to się nie wzbogacą ? Właśnie bardzo się wzbogacą o walutę, o którym im chodzi (a nie jest nąm tutaj pieniądz, a inne wartości do których dążą). Przecieństwem będzie ‘biedny’ Waldek, który chciałby zmienić świat i komuś pomóc, ale od jutra bo dzisiaj grają kolejny odcinek Złotopolskich.

2. „Ubóstwo niestety najczęściej jest wynikiem globalnych zależności na które pojedynczy ludzie nie mają żadnego wpływu”

Podróżowałem po bardzo biednych krajach. Zawsze znajduje się tam ktoś, kto zamiast pracować od 8 do 16 jak koledzy, bierze dodatkową fuchę i zarabia więcej (oczywiście poza totalnym wyzyskiem gospodarczym, gdzie nie jest to możliwe, ale w Europie to nam na pewno nie grozi).

3. "Stephen Covey jako Jeden z najbardziej wpływowych ludzi Ameryki, który napisał biblią współczesnego człowieka”? Proszę Cię. Z całym szacunkiem dla niego (swego czasu przeczytałem większość jego książek jak również innych pozycji ‘motywacyjnych’ z USA) – jest to jeden z wielu, więc nie gloryfikujmy go w ten sposób. Np. Anthony Robbins, Richard Bandler biją go na głowe jakiekolwiek kryterium przyjmiesz.

4. I Najciekawsze „pieniędzmi się brzydzę a cytowanie J. Kulczyka jest nietrafione bo gdyby nie służby specjalne, wałki gospodarcze i inne ciemne sprawki wielu tego typu "biznesmenów" choćby wstawało bardzo wcześnie rano nie osiągnęłoby nic więcej poza lepszym miejscem na więziennym spacerniaku.”

Rozumiem, że można u Ciebie zapłacić za kurs w barterze (bo pieniądzem się brzydzisz) czyli np. w ziemniakach lub ‘rurach stalowych krętych bez zatyczek’, jeśli ktoś wyrabia coś tak egzotycznego?

A wracając do Kulczyka czy Kowalskiego: Czy naprawdę myślisz, że w Polsce nie da się zarobić więcej poświęcając na pracę więcej czasu? Nie mówię o fortunie, ale o naszym osobistym bogactwie, czyli zarabianiu więcej w tym roku, niż w zeszłym?

[Pomógł:]

Abstrahując od artykułu (w sumie to streszczenie książki Roberta Kiyosaki ‘Bogaty Ojciec Biedny Ojciec), który można interetować na inne pola i się z nim zgadzać lub nie, zaskoczyły mnie bardziej niektóre komentarze:

@Adam napisałeś:
1. „Są osoby proaktywne skuteczne i zdeterminowane do osiągania wyznaczonych celów i przez całe swoje życie nie wzbogacają się wcale - Bo swoją energię poświęcają na prace społeczne i pomoc innym.”

Jak to się nie wzbogacą ? Właśnie bardzo się wzbogacą o walutę, o którym im chodzi (a nie jest nąm tutaj pieniądz, a inne wartości do których dążą). Przecieństwem będzie ‘biedny’ Waldek, który chciałby zmienić świat i komuś pomóc, ale od jutra bo dzisiaj grają kolejny odcinek Złotopolskich.

2. „Ubóstwo niestety najczęściej jest wynikiem globalnych zależności na które pojedynczy ludzie nie mają żadnego wpływu”

Podróżowałem po bardzo biednych krajach. Zawsze znajduje się tam ktoś, kto zamiast pracować od 8 do 16 jak koledzy, bierze dodatkową fuchę i zarabia więcej (oczywiście poza totalnym wyzyskiem gospodarczym, gdzie nie jest to możliwe, ale w Europie to nam na pewno nie grozi).

3. "Stephen Covey jako Jeden z najbardziej wpływowych ludzi Ameryki, który napisał biblią współczesnego człowieka”? Proszę Cię. Z całym szacunkiem dla niego (swego czasu przeczytałem większość jego książek jak również innych pozycji ‘motywacyjnych’ z USA) – jest to jeden z wielu, więc nie gloryfikujmy go w ten sposób. Np. Anthony Robbins, Richard Bandler biją go na głowe jakiekolwiek kryterium przyjmiesz.

4. I Najciekawsze „pieniędzmi się brzydzę a cytowanie J. Kulczyka jest nietrafione bo gdyby nie służby specjalne, wałki gospodarcze i inne ciemne sprawki wielu tego typu "biznesmenów" choćby wstawało bardzo wcześnie rano nie osiągnęłoby nic więcej poza lepszym miejscem na więziennym spacerniaku.”

Rozumiem, że można u Ciebie zapłacić za kurs w barterze (bo pieniądzem się brzydzisz) czyli np. w ziemniakach lub ‘rurach stalowych krętych bez zatyczek’, jeśli ktoś wyrabia coś tak egzotycznego?

A wracając do Kulczyka czy Kowalskiego: Czy naprawdę myślisz, że w Polsce nie da się zarobić więcej poświęcając na pracę więcej czasu? Nie mówię o fortunie, ale o naszym osobistym bogactwie, czyli zarabianiu więcej w tym roku, niż w zeszłym?

"Jestem ślusarzem, zarabiam ponad dwa tysiące, moja żona na poczcie zarabia ponad tysiąc pięćset. Mamy dwójkę cudownych zdrowych dzieci, mieszkanie w bloku po dziadkach, Panie świeć nad ich duszami, dwa duże pokoje i widna kuchnia. Mamy dziesięcioletniego Peżota, co prawie się nie psuje. Razem z żoną i dzieciakami mamy swoje pasje, ja nurkuję, żona szydełkuje, a dzieciaki chodzą na tańce... Planujemy dziecko, bo... tak z potrzeby...
Żeby tylko zdrowie było, bo nic więcej nie potrzeba..."

"Jestem założycielem firmy transportowej, obroty trzy i pół miliona rocznie. Co z tego, koszty pożerają wszystko, samochody w leasingu, pensje kierowcom już za dwa miesiące zalegam, trzy sprawy w rejonowym o nieterminowość dostawy... ręce opadają. Tydzień temu zadzwoniła żona, że odchodzi. Potem zadzwonił mój adwokat, że odchodzi razem z nią. Kiedyś nurkowałem, ale czasu nie ma teraz na nic. Ostatnio syn prosił, żebym się z nim pobawił nową kolejką, niestety miałem spotkanie z kontrahentem. Kontrakt podpisałem, reszta bez zmian"


P.S.
Jak by ktoś chciał, to mogę przetłumaczyć na język nurkowy...

[Grotto8]

"Jestem ślusarzem, zarabiam ponad dwa tysiące, moja żona na poczcie zarabia ponad tysiąc pięćset. Mamy dwójkę cudownych zdrowych dzieci, mieszkanie w bloku po dziadkach, Panie świeć nad ich duszami, dwa duże pokoje i widna kuchnia. Mamy dziesięcioletniego Peżota, co prawie się nie psuje. Razem z żoną i dzieciakami mamy swoje pasje, ja nurkuję, żona szydełkuje, a dzieciaki chodzą na tańce... Planujemy dziecko, bo... tak z potrzeby...
Żeby tylko zdrowie było, bo nic więcej nie potrzeba..."

"Jestem założycielem firmy transportowej, obroty trzy i pół miliona rocznie. Co z tego, koszty pożerają wszystko, samochody w leasingu, pensje kierowcom już za dwa miesiące zalegam, trzy sprawy w rejonowym o nieterminowość dostawy... ręce opadają. Tydzień temu zadzwoniła żona, że odchodzi. Potem zadzwonił mój adwokat, że odchodzi razem z nią. Kiedyś nurkowałem, ale czasu nie ma teraz na nic. Ostatnio syn prosił, żebym się z nim pobawił nową kolejką, niestety miałem spotkanie z kontrahentem. Kontrakt podpisałem, reszta bez zmian"


P.S.
Jak by ktoś chciał, to mogę przetłumaczyć na język nurkowy...

[Monika]

[Pomogła:]

To jest historia tego ślusarza po 10 latach. Chciał kupić reba i założył firmę transportowa

[Przemek Mościcki]

To jest historia tego ślusarza po 10 latach. Chciał kupić reba i założył firmę transportowa

[Pomógł:]

To jest historia tego ślusarza po 10 latach. Chciał kupić reba i założył firmę transportowa

Mnie się ten tekst bardzo podoba. Wojtek, dziękuje

Rożnice w sposobie myślenia i postrzegania ludzi są fascynujące.

Co do tekstu - ciekawe jest pytanie: czy przy tak zredagowanym tekście jest szansa aby interpretować przekaz poprawnie i jedynie słusznie? Jaki przekaz tam jest? Czy jest on prawdziwy? Jak można sprawdzić wiarygodność tekstu skoro nie można być jednocześnie bogatym i biednym? A może to jedynie narzędzie stworzone w określonym celu? W końcu, na logikę, wszyscy na raz nie możemy być bogaci. ROTFL

[Lukciu]

Mnie się ten tekst bardzo podoba. Wojtek, dziękuje

Rożnice w sposobie myślenia i postrzegania ludzi są fascynujące.

Co do tekstu - ciekawe jest pytanie: czy przy tak zredagowanym tekście jest szansa aby interpretować przekaz poprawnie i jedynie słusznie? Jaki przekaz tam jest? Czy jest on prawdziwy? Jak można sprawdzić wiarygodność tekstu skoro nie można być jednocześnie bogatym i biednym? A może to jedynie narzędzie stworzone w określonym celu? W końcu, na logikę, wszyscy na raz nie możemy być bogaci. ROTFL

[Pomógł:]

Mnie się ten tekst bardzo podoba. Wojtek, dziękuje

Rożnice w sposobie myślenia i postrzegania ludzi są fascynujące.

Co do tekstu - ciekawe jest pytanie: czy przy tak zredagowanym tekście jest szansa aby interpretować przekaz poprawnie i jedynie słusznie? Jaki przekaz tam jest? Czy jest on prawdziwy? Jak można sprawdzić wiarygodność tekstu skoro nie można być jednocześnie bogatym i biednym? A może to jedynie narzędzie stworzone w określonym celu? W końcu, na logikę, wszyscy na raz nie możemy być bogaci. ROTFL

Łukasz, pozaszablonowe myślenie cechuje osoby nie obawiające się siebie, ale to pewnie dla Ciebie nic nowego 8) . Fajnie jest wiedzieć, że takich osób jest więcej.


Wychodząc poza schemat dużo łatwiej jest znaleźć te cechy człowieka, które ukrywamy, lub nadmiernie eksponujemy żeby przykryć inne.
Na tym opiera się moja praca z tymi, których mam przyjemność szkolić.
Nie uczę s-drilla, ale próbuję wkomponować "esa" w danego człowieka tak, żeby sobie nawzajem nie przeszkadzali i... tajemniczym sposobem ktoś zapamiętuje te wszystkie detale, ma super pływalność, kręci zaworami, czy działa idealnie w zespole.
To co myśli o tym uczący się, zazwyczaj zamyka się w tym, że naraz mówi: wow - pływam do tyłu! Nie dopuszcza do siebie tego, że zawsze pływał, tylko obawiał się wyeliminować równoczesne pływanie do przodu. Więc ogłasza mnie super instruktorem, a ja jego super uczniem i jest super .

Pozdrawiam,
Wojtek


PS.
Pozaszablonowe myślenie niestety nie sprawdza się w wypadku automatów - siedzę od 2 godzin nad takimi dwoma i nijak nie umiem rozgryźć o czym myślą

[Wojtek A. Filip]

Łukasz, pozaszablonowe myślenie cechuje osoby nie obawiające się siebie, ale to pewnie dla Ciebie nic nowego 8) . Fajnie jest wiedzieć, że takich osób jest więcej.


Wychodząc poza schemat dużo łatwiej jest znaleźć te cechy człowieka, które ukrywamy, lub nadmiernie eksponujemy żeby przykryć inne.
Na tym opiera się moja praca z tymi, których mam przyjemność szkolić.
Nie uczę s-drilla, ale próbuję wkomponować "esa" w danego człowieka tak, żeby sobie nawzajem nie przeszkadzali i... tajemniczym sposobem ktoś zapamiętuje te wszystkie detale, ma super pływalność, kręci zaworami, czy działa idealnie w zespole.
To co myśli o tym uczący się, zazwyczaj zamyka się w tym, że naraz mówi: wow - pływam do tyłu! Nie dopuszcza do siebie tego, że zawsze pływał, tylko obawiał się wyeliminować równoczesne pływanie do przodu. Więc ogłasza mnie super instruktorem, a ja jego super uczniem i jest super .

Pozdrawiam,
Wojtek


PS.
Pozaszablonowe myślenie niestety nie sprawdza się w wypadku automatów - siedzę od 2 godzin nad takimi dwoma i nijak nie umiem rozgryźć o czym myślą

[Pomógł:]

Łukasz, pozaszablonowe myślenie cechuje osoby nie obawiające się siebie, ale to pewnie dla Ciebie nic nowego 8) . Fajnie jest wiedzieć, że takich osób jest więcej.


Wychodząc poza schemat dużo łatwiej jest znaleźć te cechy człowieka, które ukrywamy, lub nadmiernie eksponujemy żeby przykryć inne.
Na tym opiera się moja praca z tymi, których mam przyjemność szkolić.
Nie uczę s-drilla, ale próbuję wkomponować "esa" w danego człowieka tak, żeby sobie nawzajem nie przeszkadzali i... tajemniczym sposobem ktoś zapamiętuje te wszystkie detale, ma super pływalność, kręci zaworami, czy działa idealnie w zespole.
To co myśli o tym uczący się, zazwyczaj zamyka się w tym, że naraz mówi: wow - pływam do tyłu! Nie dopuszcza do siebie tego, że zawsze pływał, tylko obawiał się wyeliminować równoczesne pływanie do przodu. Więc ogłasza mnie super instruktorem, a ja jego super uczniem i jest super .

Pozdrawiam,
Wojtek


PS.
Pozaszablonowe myślenie niestety nie sprawdza się w wypadku automatów - siedzę od 2 godzin nad takimi dwoma i nijak nie umiem rozgryźć o czym myślą

[slawek290]

Zobaczcie jeszcze to. Pomaga przewartościować sobie w głowie pewne gówniane problemy

http://www.youtube.com/watch?v=fxyhfiCO_XQ

[Daniel Kowalski]

Zobaczcie jeszcze to. Pomaga przewartościować sobie w głowie pewne gówniane problemy

http://www.youtube.com/watch?v=fxyhfiCO_XQ

[Pomógł:]

Zobaczcie jeszcze to. Pomaga przewartościować sobie w głowie pewne gówniane problemy

http://www.youtube.com/watch?v=fxyhfiCO_XQ

[Jarek Andrzejewski]

[Pomógł:]

[Marcin Klimczuk]

[Pomógł:]

http://manager.money.pl/ludzie/portrety/artykul/jan;kulczyk;tajemniczy;biznesmen,23,0,145175.html

Tutaj rzeczywiście widać że " pracą ludzie się bogacą " i że wczesne wstawanie to jest to

[slawek290]

http://manager.money.pl/ludzie/portrety/artykul/jan;kulczyk;tajemniczy;biznesmen,23,0,145175.html

Tutaj rzeczywiście widać że " pracą ludzie się bogacą " i że wczesne wstawanie to jest to

[piotrkw]

[Pomógł:]

Dla mnie szukanie wrodzonych predyspozycji do bycia bogatym i ułomności powodujące naturalną przynależność do biednych to taki sam poziom "poważnych badań naukowych" jaki osiągnęły badania organizacji Ahnenerbe. Takie "teorie" jak zachowują i widzą rzeczywistość bogaci a jak biedni to takie nowe wydanie mierzenia obwodu głów w celu udowodnienia wyższości jednej rasy nad drugą. Celem Ahnenerbe było udowodnienie nazistowskich teorii o wyższości rasy aryjskiej przez badania historyczne, etnograficzne, antropologiczne i archeologiczne. Przeczytałem oczywiście posty kolegów i zdania nie zmieniam. Cały wątek jest niesmaczny razem z jego tytułem

[Adam Frajtak]

Dla mnie szukanie wrodzonych predyspozycji do bycia bogatym i ułomności powodujące naturalną przynależność do biednych to taki sam poziom "poważnych badań naukowych" jaki osiągnęły badania organizacji Ahnenerbe. Takie "teorie" jak zachowują i widzą rzeczywistość bogaci a jak biedni to takie nowe wydanie mierzenia obwodu głów w celu udowodnienia wyższości jednej rasy nad drugą. Celem Ahnenerbe było udowodnienie nazistowskich teorii o wyższości rasy aryjskiej przez badania historyczne, etnograficzne, antropologiczne i archeologiczne. Przeczytałem oczywiście posty kolegów i zdania nie zmieniam. Cały wątek jest niesmaczny razem z jego tytułem

[Pomógł:]

Dla mnie szukanie wrodzonych predyspozycji do bycia bogatym i ułomności powodujące naturalną przynależność do biednych to taki sam poziom "poważnych badań naukowych" jaki osiągnęły badania organizacji Ahnenerbe. Takie "teorie" jak zachowują i widzą rzeczywistość bogaci a jak biedni to takie nowe wydanie mierzenia obwodu głów w celu udowodnienia wyższości jednej rasy nad drugą. Celem Ahnenerbe było udowodnienie nazistowskich teorii o wyższości rasy aryjskiej przez badania historyczne, etnograficzne, antropologiczne i archeologiczne. Przeczytałem oczywiście posty kolegów i zdania nie zmieniam. Cały wątek jest niesmaczny razem z jego tytułem

Ja uważam się za bogatego! Bo mam dwie wspaniałe córki i nic na chwilę obecna moijego zdania nie zmieni. Pieniądze były, są i jak zdrowie pozwoli, to z odrobiną chęci zawsze jakieś się znajdą. Zdrowie jest najważniejsze, bo nic tak jak zdrowie nie cieszy i nic nie smuci tak bardzo przy jego braku. Reszta jest mniej ważna...

Zdrówka życzę

[Marcin Tracz]

Ja uważam się za bogatego! Bo mam dwie wspaniałe córki i nic na chwilę obecna moijego zdania nie zmieni. Pieniądze były, są i jak zdrowie pozwoli, to z odrobiną chęci zawsze jakieś się znajdą. Zdrowie jest najważniejsze, bo nic tak jak zdrowie nie cieszy i nic nie smuci tak bardzo przy jego braku. Reszta jest mniej ważna...

Zdrówka życzę

[Pomógł:]

Ja uważam się za bogatego! Bo mam dwie wspaniałe córki i nic na chwilę obecna moijego zdania nie zmieni. Pieniądze były, są i jak zdrowie pozwoli, to z odrobiną chęci zawsze jakieś się znajdą. Zdrowie jest najważniejsze, bo nic tak jak zdrowie nie cieszy i nic nie smuci tak bardzo przy jego braku. Reszta jest mniej ważna...

Zdrówka życzę

[Kulczyk]

[Pomógł:]